已知x为非空列表，那么x.sort(reverse=True)和x.reverse()的作用是等价的吗 为什么

这两个方法的作用并不完全等价。x.sort(reverse=True)方法是将列表x按照从大到小的顺序进行排序，而x.reverse()方法是将列表x中的元素按照相反的顺序进行排列。因此，x.sort(reverse=True)方法可以将列表中的元素按照一定的规则进行排序，而x.reverse()方法则只是对列表中的元素进行简单的倒序排列。所以，这两个方法的作用并不相同。

相关问题

已知x为非空列表，那么x.sort(reverse=True)和x.reverse()的作用是等价的。

不完全等价，这两个方法虽然都可以用来对列表进行逆序排列，但是具体的实现方式是不同的，它们会产生不同的结果。

- x.sort(reverse=True)：这个方法是将列表中的元素原地排序，使得列表中的元素按照从大到小的顺序排列。也就是说，列表中的元素会被重新排列，但是列表本身的顺序不变。例如，如果原来的列表为 [3, 1, 4, 2]，那么经过 x.sort(reverse=True) 后，列表变为 [4, 3, 2, 1]。
- x.reverse()：这个方法是将列表中的元素原地翻转，也就是将列表中的元素按照相反的顺序排列。例如，如果原来的列表为 [3, 1, 4, 2]，那么经过 x.reverse() 后，列表变为 [2, 4, 1, 3]。

因此，虽然这两个方法都可以得到列表的逆序排列，但是它们的结果是不同的。如果想要得到按照从大到小排列的逆序列表，应该使用 x.sort(reverse=True) 方法。如果只是想要将列表中的元素按照相反的顺序排列，应该使用 x.reverse() 方法。

已知x为非空列表，那么执行语句t(reverse=True)和x.reverse()的作用是等价的。

是的，这两个语句是等价的，都是将列表 x 中的元素顺序反转。但是它们有一些细微的区别：

- t(reverse=True) 是对列表 x 创建了一个新的反向迭代器，而不改变列表 x 本身。因此，如果需要使用反向迭代器来遍历列表 x，可以使用该语句。
- x.reverse() 是直接修改了列表 x 本身，并没有创建新的迭代器。因此，如果需要改变列表 x 的顺序，可以使用该语句。