currenthashmap和hashtable

### 回答1：
currenthashmap和hashtable都是Java中的Map接口的实现类，用于存储键值对。它们的主要区别在于线程安全性和迭代器的实现方式。

Hashtable是线程安全的，所有的方法都是同步的，因此在多线程环境下使用是安全的。但是，这也会导致性能下降，因为每个线程都需要等待其他线程完成它们的操作。

ConcurrentHashMap是线程安全的，但是它使用了一种不同的方式来实现线程安全。它将Map分成了多个段（Segment），每个段都有自己的锁。这样，在多线程环境下，每个线程只需要等待它所需要的那个段的锁，而不需要等待其他线程的锁，从而提高了性能。

另外，ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，也就是说，它不保证在迭代过程中能够看到所有的修改。而Hashtable的迭代器是强一致性的，它保证在迭代过程中能够看到所有的修改。

### 回答2：
CurrentHashMap和Hashtable都是Java中的映射数据结构，用于将一组键值对映射到内存中的桶中。虽然它们都具有类似的结构和功能，但它们之间也存在一些差异。

线程安全：

Hashtable是线程安全的，它在所有的公共方法上使用了同步关键字，因此在多线程环境下使用起来比较安全。而CurrentHashMap使用了一种更加高效的并发控制方式，它将表格分成不同的段(segment)进行加锁，使得同一时间内只有部分作为写操作的段才会被锁定，提高了并发度。

迭代器：

对于Hashtable，迭代器是通过Enumeration接口来实现的，Enumeration接口并没有提供删除操作。而CurrentHashMap则是使用Map.Entry接口来实现迭代器，它提供了更强大的迭代方式，同时也可以在遍历时进行删除操作。

空值：

Hashtable不允许null键和null值。而CurrentHashMap则允许null键和null值。

扩容：

Hashtable进行扩容时，需要将它的所有元素都重新计算哈希值、分配新的存储空间，并将元素重新保存到新的存储空间中。这个过程非常耗时。而CurrentHashMap对扩容进行了优化，将原始表格复制到新的存储空间中时，只需要复制需要扩容的段(segment)即可，大大减少了复制时间。

内存消耗：

由于Hashtable使用了同步关键字，对于每个方法的调用都会占据一定的内存空间。而CurrentHashMap则只会在写操作时加锁，因此在大多数情况下，CurrentHashMap比Hashtable更加节省内存。

总之，虽然两者都是映射数据结构，但是它们又存在一些不同点。在使用时应根据自己的需求和环境选择合适的实现方式。

### 回答3：
CurrentHashMap和Hashtable是Java中的两个常用的Map实现。

首先，Hashtable是Java中的旧版本，而CurrentHashMap是从Java 1.5版本开始引入的。它们两个都是线程安全的，但是CurrentHashMap的性能要比Hashtable更好。

Hashtable的线程安全是通过在每个方法上都加上了synchronized关键字来实现的。这样一来，在多线程访问的时候，任何方法都只有一个线程能够访问，而其他线程需要等待。这样的话，对于性能要求高的应用程序来说，可能会降低程序的运行速度。

相比之下，CurrentHashMap采用了一种锁分离的机制来实现线程安全。锁分离的意思是，CurrentHashMap将map中的不同部分分别锁定，这样，当一个线程访问map中的某个部分时，其他线程就可以同时访问map中的其他部分，从而提高了程序的并发性能和运行速度。同时，CurrentHashMap还可以设置concurrency level（并发级别）来控制最大的同时访问的线程数，也能够提高程序的性能。

除此之外，Hashtable是不允许null作为key或value的，而CurrentHashMap则可以允许null。另外，Hashtable和CurrentHashMap在迭代器上的表现也有所不同。Hashtable迭代器是通过Enumeration实现的，而CurrentHashMap的则不是。当前HashMap的迭代器更加稳定，而Hashtable的迭代器在迭代过程中如果发生变化可能会抛出ConcurrentModificationException异常。

总之，Hashtable和CurrentHashMap都是线程安全的Map实现，但是CurrentHashMap由于锁分离的机制，性能更好。此外，CurrentHashMap还允许null作为key或value，并且更加稳定。