防火墙firewalld和iptables的关系，防火墙关闭后，iptables还有效吗

防火墙firewalld和iptables都是Linux系统中常见的防火墙，二者在功能上有所重叠，但是实现方式和管理方式有所不同。firewalld是一个动态的防火墙管理工具，它使用D-Bus和Netlink协议与内核交互，支持动态添加、删除和修改规则，可以根据不同的网络环境和需求自动调整规则。而iptables是一个静态的防火墙管理工具，它使用内核提供的Netfilter框架实现，支持静态配置和管理，需要手动添加、删除和修改规则。

当防火墙firewalld关闭时，iptables仍然有效，因为iptables是基于内核Netfilter框架实现的。关闭防火墙只是停止了firewalld的管理服务，而不会影响iptables规则的生效。但是，如果使用firewalld管理iptables规则，关闭firewalld后就不能再动态管理iptables规则了。

相关问题

linux中firewalld和iptables是什么关系，有什么区别

firewalld和iptables都是Linux系统中用于配置防火墙规则的工具，但它们存在一些区别。

iptables是一个传统的防火墙工具，它使用内核的Netfilter模块来过滤网络数据包。iptables提供了强大而灵活的规则配置方式，但对于新手来说，语法较为复杂，配置过程相对繁琐。

firewalld是一个在iptables之上的抽象层，旨在简化防火墙的管理。它使用了D-Bus接口与网络管理器进行通信，并提供了一个动态的、基于区域（zone）和服务（service）的防火墙配置框架。firewalld通过将规则组织成不同的zone，允许用户为不同的网络环境应用不同的规则，例如公共网络、内部网络等。

firewalld还支持运行时的规则更新，即使在防火墙正在运行时也可以动态地添加、删除或修改规则。这使得在不中断现有连接的情况下更新防火墙规则变得更加容易。

需要注意的是，firewalld实际上是在底层使用iptables来实现规则过滤，因此可以说firewalld是iptables的一种封装和简化。在大多数现代Linux发行版中，默认使用firewalld作为防火墙管理工具，但仍然可以使用iptables进行规则配置。

firewalld和iptables的却别

Firewalld和iptables都是Linux防火墙工具，但它们有以下区别：

1. 管理方式不同：Firewalld使用D-Bus和XML配置文件进行管理，而iptables使用命令行和文本配置文件进行管理。

2. 灵活性不同：Firewalld比iptables更灵活，可以更轻松地管理复杂的网络环境，例如多个接口，虚拟网络，网络地址转换等。

3. 应用层过滤支持不同：Firewalld支持应用层过滤，可以根据应用程序来限制网络访问，而iptables只能过滤基于端口和IP地址的流量。

4. 兼容性不同：Firewalld是Red Hat和CentOS 7的默认防火墙，而iptables是大多数Linux发行版的默认防火墙。

5. 学习曲线不同：Firewalld比iptables更易于学习和使用，尤其是对于新手用户来说。

总之，Firewalld是一个更先进和更易于使用的防火墙工具，特别适用于复杂的网络环境和应用程序过滤。而iptables仍然是一个强大的工具，适用于基本的网络安全需求。