springboot和ssm开发区别

### 回答1：
Spring Boot和SSM都是Java Web开发框架，但是它们有一些区别。

Spring Boot是一个快速开发框架，它可以快速搭建一个Web应用程序。它提供了一些默认配置，可以让开发者快速启动一个应用程序。Spring Boot使用了Spring框架的核心功能，同时还集成了其他常用的框架和库，如Spring Data、Spring Security、Thymeleaf等。

SSM是Spring、Spring MVC和MyBatis三个框架的组合。Spring是一个IoC容器和AOP框架，Spring MVC是一个Web框架，MyBatis是一个ORM框架。SSM框架的优点是可以将三个框架的优点结合起来，使得开发更加高效和方便。

总的来说，Spring Boot适合快速开发小型Web应用程序，而SSM适合开发中大型Web应用程序。

### 回答2：
SpringBoot和SSM都是目前比较流行的Java Web开发框架，它们在实现MVC架构方面具有一定的相似性，但在开发流程、配置方式、优势特点、适用范围等方面有明显的区别。

1、开发流程：

SSM需要手动配置，需要根据编写的代码去配置Spring、SpringMVC和Mybatis，需要在XML文件中配置许多Bean，开发时间和效率比较低。而SpringBoot采用约定大于配置的方式，可以自动完成常见配置，极大地提高了开发效率和开发者的舒适度。

2、配置方式：

SSM中主要采用XML配置文件的方式，通过一个个的配置节点来配置不同的操作。而SpringBoot则通过注解的方式来实现配置，一些常见的配置需要使用注解进行声明，采用类似于配置的方式，简化了程序配置的复杂度。

3、优势特点：

SSM框架的优势在于对于复杂业务的支持，可以比较好的配合轻量级的前端框架Vue.js实现更灵活的页面展示形式。SpringBoot则侧重于快速开发和集成微服务框架，配置简单，降低了开发难度，提高了开发效率。

4、适用范围：

SSM适用于企业级应用开发，其扩展性和可维护性得到保证，并因此广泛使用于金融、电商等领域。SpringBoot适用于追求开发速度和效率的中小型项目，以及想使用微服务架构的应用，如企业官网等简单项目。

总的来说，SpringBoot和SSM都是优秀的Java Web框架，各有其适用范围和优势特点，开发者需根据各自的需求和实际情况进行选型。

### 回答3：
Spring Boot和SSM（SpringMVC + Spring + MyBatis）都是Java Web应用程序的常用框架。两者中哪一个更好需要根据具体情况来决定。

Spring Boot是Spring框架家族的一员，它是一个快速开发的框架，可以帮助我们快速搭建一个基于Spring的应用，而且它的优点在于可以很轻松地解决应用依赖问题，不需要额外安装或配置很多东西，使用依赖注入和自动配置特性，减少了自定义配置的复杂性和人工精力，在初始化过程中会加载很多内置的依赖库和默认配置，以快速的支持开发工具和组件。

Spring Boot的优点在于：

1. 简化配置：大量的自动配置使得开发人员可以减少很多配置的时间和精力。

2. 集成测试：Spring Boot集成了JUnit，所以测试工作也很方便。

3. 内置Web容器：Spring Boot内置了Tomcat、Jetty等Web容器，使得我们可以更简便地部署Web应用。

4. 约定优于配置：Spring Boot在多数情况下都有默认值和自动配置，无需手动配置太多的东西。

而SSM框架则是一个底层框架，并且相较于Spring Boot需要你手动添加依赖包并且手动配置各项参数，但是该框架很兼容各种第三方插件，与Hibernate框架的集成也相对简单。

相对比Spring Boot而言，SSM框架的优点在于：

1. 灵活性高：开发人员可以自由控制框架中构建的每一个组件，可以很精细地调节。

2. 小巧：没有太多多余的依赖库和代码，所以框架的大小很小，对系统的占用很小。

综上所述，如果是需要快速搭建一个Web项目，且希望快速启动开发并省去很多繁琐的配置步骤的话，我们可以选择Spring Boot；而如果是要构建复杂的系统，需要很多底层组件，同时还要强制要求自由控制框架中的各个组件，那么我们就可以选择SSM框架。