重写 形式化验证技术以数学推理为基础，在验证过程中可以涵盖系统全部执行路径，因此这种方法很好的弥补了软件测试的不足

重写：形式化验证技术以数学推理为基础，在验证过程中能够覆盖系统的所有执行路径，因此这种方法很好地弥补了软件测试的不足。

重写后：形式化验证技术以数学推理为基础，它能够覆盖系统的所有执行路径，在验证过程中不存在测试的不足。相比测试，形式化验证能够提供更加全面和精确的分析，从而发现并证明系统中可能存在的各种错误和缺陷。因此，形式化验证是一种非常有用的软件验证方法，可以有效地提高软件的可靠性和安全性。

相关问题

重写"形式化验证方法[2,3,4]是一种从原理上与软件测试截然不同的方法，它采用数学推导的方法去验证程序的正确性，也就是说形式化验证可以证明软件的正确性，而非使用大量的测试用例去证明软件的可靠性，在对软件的验证过程中有着严密的理论支撑。一些形式化方法还可以在软件未完成时详实、动态地定位系统错误路径，从而及时保证软件的正确性，无需将软件的某个功能模块或系统完全实现后再验证。形式化验证技术以数学推理为基础，在验证过程中可以涵盖系统全部执行路径，因此这种方法很好的弥补了软件测试的不足"这句话

形式化验证方法是一种基于数学推导的方法，用于验证程序的正确性。与软件测试不同，它不需要大量的测试用例来证明软件的可靠性，而是通过严密的理论推导来证明软件的正确性。形式化验证方法可以覆盖系统的所有执行路径，因此可以有效地避免遗漏错误，提高软件的可靠性。

与软件测试相比，形式化验证方法还具有以下优点：

1. 可以证明软件的正确性。形式化验证方法基于数学推导，可以通过严格的逻辑推理来证明软件的正确性，从而避免了软件测试中可能存在的不充分或不准确的测试用例。

2. 可以在软件未完成时验证。形式化验证方法可以在软件开发的早期阶段进行验证，甚至在软件的某个功能模块或系统未完全实现时就可以进行验证，从而及时发现和修复错误。

3. 可以详实、动态地定位系统错误路径。一些形式化验证方法可以在验证过程中详实、动态地定位系统错误路径，从而帮助开发人员及时发现和修复错误。

因此，形式化验证方法可以弥补软件测试的不足，提高软件的可靠性和正确性。

为什么在springboot框架中重写类的方法后执行重写后的方法

在Spring Boot框架中，重写类的方法后执行重写后的方法和在其他框架或纯Java中的执行方式是一样的。当我们在Spring Boot中定义一个类并重写其中的方法时，Spring Boot会自动将该类实例化，并在需要调用该方法的时候执行重写后的方法。

Spring Boot是一个基于Spring框架的开发框架，它提供了一些便捷的方式来管理和组织应用程序。在Spring Boot中，我们通常使用依赖注入（dependency injection）来管理类之间的依赖关系。当我们定义一个类并将其注入到其他类中时，Spring Boot会自动将该类实例化，并在需要调用该类的方法时执行其中的代码。

例如，假设我们有一个父类Animal和一个子类Cat，Cat重写了Animal中的eat方法。我们可以在Spring Boot应用程序中定义一个Cat对象，并将其注入到其他类中。当其他类需要调用Cat的eat方法时，Spring Boot会自动执行Cat类中重写后的eat方法。

下面是一个简单的示例：

@Component
public class MyApplication {
 
    @Autowired
    private Animal animal;
 
    public void run() {
        animal.eat(); // 执行的是Cat类中重写后的eat方法
    }
}
 
@Component
public class Cat extends Animal {
 
    @Override
    public void eat() {
        System.out.println("Cat is eating");
    }
}
 
public class Animal {
 
    public void eat() {
        System.out.println("Animal is eating");
    }
}

在上面的示例中，我们定义了一个MyApplication类，并将Cat对象注入到该类中。当调用MyApplication类的run方法时，Spring Boot会自动执行Cat类中重写后的eat方法。