在实时调度策略的优先级队列中，每个线程会有不同的调度策略吗

在 Linux 中，实时调度策略下的优先级队列包括 0~99 的实时优先级，共 100 个优先级。不同的实时优先级对应着不同的调度策略，Linux 中支持三种实时调度策略：

1. SCHED_FIFO 策略：先进先出调度策略，即只要一个进程获得了 CPU 的使用权，它就一直运行，直到自己放弃 CPU 或者被更高优先级的进程抢占。

2. SCHED_RR 策略：时间片轮转调度策略，每个进程都有一个固定的时间片，当时间片用完时，调度器会将进程放回到队列的尾部，等待下一轮调度。

3. SCHED_DEADLINE 策略：截止时间调度策略，用于实时任务需要严格控制完成时间的场景。

因此，在实时调度策略的优先级队列中，每个线程或进程可以选择不同的调度策略。当一个线程或进程被插入到实时优先级队列中时，需要指定它的调度策略。默认情况下，Linux 中使用的是 SCHED_FIFO 策略，但是可以通过调用 sched_setscheduler() 系统调用来设置不同的调度策略。不同的调度策略有不同的优缺点和适用场景，需要根据具体需求进行选择。

相关问题

两个优先级队列，在每个调度周期内都是先处理实时队列中的线程吗？ 还是两个队列一起处理

在 Linux 中，实时调度策略下的优先级队列和普通调度策略下的优先级队列是相互独立的，代表了不同的进程类型，对应不同的调度需求。因此，在每个调度周期内，调度器都会优先处理实时队列中的线程，以保证实时进程的响应性和可靠性。

具体来说，在每个调度周期内，调度器会首先检查实时队列中是否有处于运行状态的线程。如果有，就会优先调度这些实时线程，直到它们全部执行完毕或者被阻塞。然后，调度器再去处理普通队列中的线程，按照优先级从高到低的顺序进行调度。

这种调度策略可以保证实时进程的响应性和可靠性，同时也能够保证普通进程的公平性和响应性。但是，需要注意的是，在实时队列中运行的线程可能会占用大量的 CPU 时间，导致普通队列中的线程无法及时得到服务，从而影响系统的整体性能。因此，在实时队列中运行的线程需要谨慎使用，并且需要根据具体需求进行合理的调度策略选择。

每个进程都有一个进程调度队列 这句话不对把

非常抱歉，我的表述有误。确切地说，每个CPU都有一个运行队列（runqueue），用于存放等待执行的进程或线程。在Linux内核中，每个CPU都有一个运行队列，而不是每个进程都有一个进程调度队列。

当进程中的线程需要执行时，内核会将线程的调度实体插入到某个CPU对应的运行队列中，以便于该CPU进行调度决策。每个运行队列都由多个调度实体组成，每个调度实体表示一个进程或线程。在CFS调度策略下，每个运行队列由多个CFS队列组成，每个CFS队列对应着一组具有相同优先级的调度实体。

因此，应该把上述表述改为：每个CPU都有一个运行队列，用于存放等待执行的进程或线程。在CFS调度策略下，每个运行队列由多个CFS队列组成，每个CFS队列对应着一组具有相同优先级的调度实体。