postman和jmeter哪个好用

### 回答1：
这个问题很难回答，因为Postman和JMeter都是测试工具，但是它们的使用场景和功能不同。

Postman主要用于API接口测试和调试，可以轻松地创建请求、检查响应、设置变量和环境等。它还有一个很好的界面，可以方便地查看请求和响应的详细信息。

JMeter则是一个功能强大的负载测试工具，可以模拟大量用户并测试应用程序的性能。它可以测试各种协议，包括HTTP、FTP、JMS等，并且可以生成各种报告和图表。

因此，如果你需要测试API接口，那么Postman可能更适合你；如果你需要进行负载测试，那么JMeter可能更适合你。但是，最好的方法是根据你的具体需求来选择适合你的工具。

### 回答2：
对于postman和jmeter两款测试工具，它们都有许多优点和适用场景，我们需要根据实际需求来选择使用的工具。

首先，postman是一款比较适用于接口测试的工具，它支持多种请求方法，比如GET、POST、PUT、DELETE等常用的请求方式，同时也支持文件上传、http2.0、websocket等功能。postman还有非常友好的界面和易用的操作方式，让用户可以很快上手，并且还有测试结果的可视化展示效果，方便用户查看测试结果和定位问题。此外，postman还有很多的插件和扩展，可以让用户根据实际需求来添加一些定制化或第三方的功能。

而jmeter则是一款比较适用于性能测试的工具，它可以模拟多个并发用户访问系统，对系统性能进行压力测试和负载测试，同时也支持多种协议，比如HTTP、HTTPS、FTP、SOAP等。jmeter还可以生成测试报告和图表，可以直观展示测试结果。同时，jmeter还支持分布式测试，可以在多个节点进行测试来模拟真实的环境。

总的来说，postman和jmeter各有各的优缺点，根据实际测试需求来选择合适的工具是很重要的。如果需要进行接口测试或单元测试，建议使用postman；如果需要进行性能测试或压力测试，建议使用jmeter。当然，如果需要进行其他类型的测试，也可以根据实际情况来选择使用相应的测试工具。

### 回答3：
很难说出一个绝对的答案，因为postman和jmeter两个工具在不同的场景下都有它们自己的优势和劣势。

首先来说postman，它是一款功能比较简单易用的REST API测试工具。通过postman可以方便的发送HTTP请求，进行接口的测试、调试和接口文档的管理等。postman的界面比较友好，可以直接在界面上输入请求参数，并且支持断言、变量替换、环境切换等功能，使得测试工作更加高效和方便。另外，postman还可以将接口请求保存为Collection，方便分享和管理，同时也集成了新的功能，例如自动生成测试脚本等。所以，在接口测试和接口文档管理方面，postman是一款非常不错的工具。

接下来来说jmeter，它是一款集压力测试、性能测试、负载测试于一体的工具，适合测试各种网络协议和服务器类型的性能，并且支持JDBC、JMS、还有无数其他的操作。jmeter能够模拟大量用户同时访问服务器，从而通过各种情况对服务器的性能进行评估和测试。jmeter有界面和非界面两种模式，非界面模式下可以通过脚本进行测试。另外，jmeter也支持分布式测试，将一个测试任务分配到多个机器上执行，从而提高测试效率。所以，在性能测试和压力测试方面，jmeter是一款非常强大的工具。

综上所述，postman适合REST API测试和接口文档管理，而jmeter适合性能测试和压力测试，两个工具各有优劣，需要根据实际需求进行选择。