静态代理与动态代理的区别

静态代理和动态代理是两种常见的代理模式，它们的区别主要在于代理类的生成方式和运行时机制。

静态代理是在编译时期就已经确定了代理类的代码，并且需要手动编写代理类。在静态代理中，代理类和被代理类通常需要实现相同的接口或者继承相同的父类，代理类中持有被代理类的实例，并在调用被代理类的方法之前或之后执行一些额外的逻辑。静态代理的优点是结构清晰，易于理解和调试，但是缺点是需要为每个被代理类编写一个对应的代理类，当代理类较多时会导致代码冗余。

动态代理是在运行时动态生成代理类的方式。在动态代理中，不需要手动编写代理类，而是通过使用Java提供的Proxy类和InvocationHandler接口来生成代理类。通过InvocationHandler接口可以实现对被代理方法的统一处理，包括添加额外的逻辑、修改参数等。动态代理的优点是可以减少代码量，提高代码的灵活性和可维护性，但是缺点是相对于静态代理来说会增加一定的运行时开销。

总结来说，静态代理在编译时期确定代理类，需要手动编写代理类；而动态代理在运行时期生成代理类，可以动态地进行代理。静态代理适用于代理类数量较少且比较确定的情况，而动态代理适用于代理类数量较多或者无法确定的情况。

相关问题

静态代理和动态代理区别

静态代理和动态代理是两种常见的代理模式，它们的主要区别在于代理类的生成方式和使用时机。

静态代理是在编译时期就已经确定代理类的代码，代理类和被代理类的关系在编译时就确定了。在静态代理中，代理类需要手动编写或生成，代理类和被代理类实现相同的接口或继承相同的父类，并在代理类中调用被代理类的方法。静态代理的优点是简单易懂，缺点是每个被代理类都需要对应一个代理类，当被代理类较多时，代码量会增加。

动态代理是在运行时动态生成代理类的代码，代理类和被代理类的关系在运行时确定。在动态代理中，代理类不需要手动编写或生成，而是通过Java的反射机制在运行时动态生成。动态代理的优点是可以减少代码量，只需要一个通用的代理类即可处理多个被代理类，缺点是相比静态代理稍微复杂一些。

总结一下：
- 静态代理在编译时期确定代理类的代码，需要手动编写或生成代理类。
- 动态代理在运行时动态生成代理类的代码，不需要手动编写或生成代理类。
- 静态代理适用于代理类数量较少的情况，动态代理适用于代理类数量较多的情况。

静态代理与动态代理

### 静态代理与动态代理的区别

静态代理是指在编写程序的过程中已经定义好了具体的代理类，这些代理类实现了相同的接口或者继承自相同父类，并且对于每一个业务逻辑类都需要手动创建对应的代理类。这种方式虽然简单直观，但在实际开发中存在明显的局限性——每当新增加一个业务功能模块时就需要相应地增加一个新的代理类[^3]。

相比之下，动态代理则提供了更高的灵活性和扩展性。其核心特点在于可以在不修改原有代码的基础上，在运行期即时生成代理实例并完成对目标对象方法调用的拦截处理。这种机制不仅减少了重复劳动还增强了系统的可维护性和适应能力[^1]。

#### 实现方式对比

- **静态代理**
- 手工编码实现；
- 对于每个具体的服务端口都要有一个相应的代理类；

- **动态代理**
- 利用了`java.lang.reflect.Proxy` 或者第三方库如 CGLIB 来实现代理对象的自动构建；
- 只需提供统一的 `InvocationHandler` 接口来描述如何增强服务行为即可；

### 应用场景分析

当项目规模较小、需求稳定不变的情况下可以选择使用简单的静态代理模式。然而随着应用程序复杂度的增长以及面对频繁变化的需求时，则更推荐采用动态代理技术：

- 如果应用只需要针对接口做AOP操作（比如权限验证），那么可以优先考虑JDK自带的反射机制下的动态代理方案。
- 当涉及到非公共成员访问或是希望绕过某些限制条件时，CGLIB作为字节码级别的解决方案往往能发挥更大作用[^4]。

// InvocationHandler 示例
import java.lang.reflect.InvocationHandler;
import java.lang.reflect.Method;

public class MyInvocationHandler implements InvocationHandler {
    private Object target; 

    public MyInvocationHandler(Object obj){
        this.target = obj;
    }

    @Override
    public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
        System.out.println("Before calling "+method.getName());
        Object result = method.invoke(target,args);
        System.out.println("After called "+method.getName());
        return result;
    }
}

Spring框架内部正是利用了这两种不同的动态代理形式来支持面向切面编程(AOP)，使得开发者能够在不影响现有业务逻辑的前提下轻松添加横切关注点的功能，例如日志记录、性能监控等[^2]。