静态代理与动态代理的区别

静态代理和动态代理是两种常见的代理模式，它们的区别主要在于代理类的生成方式和运行时机制。

静态代理是在编译时期就已经确定了代理类的代码，并且需要手动编写代理类。在静态代理中，代理类和被代理类通常需要实现相同的接口或者继承相同的父类，代理类中持有被代理类的实例，并在调用被代理类的方法之前或之后执行一些额外的逻辑。静态代理的优点是结构清晰，易于理解和调试，但是缺点是需要为每个被代理类编写一个对应的代理类，当代理类较多时会导致代码冗余。

动态代理是在运行时动态生成代理类的方式。在动态代理中，不需要手动编写代理类，而是通过使用Java提供的Proxy类和InvocationHandler接口来生成代理类。通过InvocationHandler接口可以实现对被代理方法的统一处理，包括添加额外的逻辑、修改参数等。动态代理的优点是可以减少代码量，提高代码的灵活性和可维护性，但是缺点是相对于静态代理来说会增加一定的运行时开销。

总结来说，静态代理在编译时期确定代理类，需要手动编写代理类；而动态代理在运行时期生成代理类，可以动态地进行代理。静态代理适用于代理类数量较少且比较确定的情况，而动态代理适用于代理类数量较多或者无法确定的情况。

相关问题

静态代理和动态代理区别

静态代理和动态代理是两种常见的代理模式，它们的主要区别在于代理类的生成方式和使用时机。

静态代理是在编译时期就已经确定代理类的代码，代理类和被代理类的关系在编译时就确定了。在静态代理中，代理类需要手动编写或生成，代理类和被代理类实现相同的接口或继承相同的父类，并在代理类中调用被代理类的方法。静态代理的优点是简单易懂，缺点是每个被代理类都需要对应一个代理类，当被代理类较多时，代码量会增加。

动态代理是在运行时动态生成代理类的代码，代理类和被代理类的关系在运行时确定。在动态代理中，代理类不需要手动编写或生成，而是通过Java的反射机制在运行时动态生成。动态代理的优点是可以减少代码量，只需要一个通用的代理类即可处理多个被代理类，缺点是相比静态代理稍微复杂一些。

总结一下：
- 静态代理在编译时期确定代理类的代码，需要手动编写或生成代理类。
- 动态代理在运行时动态生成代理类的代码，不需要手动编写或生成代理类。
- 静态代理适用于代理类数量较少的情况，动态代理适用于代理类数量较多的情况。

静态代理和动态代理的区别

静态代理和动态代理是两种代理模式，它们的主要区别在于代理类是在编译时还是在运行时生成的。

静态代理是在编译时就已经确定代理类，代理类和被代理类的关系在编译时就已经确定，代理类在程序运行前就已经存在。静态代理通过手动编写代理类来完成对目标方法的增强，代理类和被代理类实现同一个接口或继承同一个父类。

动态代理是在运行时动态生成代理类，代理类和被代理类的关系在程序运行时才确定。动态代理通过 Java 反射机制来动态地生成代理类，代理类实现了目标类的接口或者继承了目标类，然后在代理类中对目标方法进行增强。

因为动态代理是在运行时生成代理类，所以它的灵活性更高，可以动态地增加、删除、修改代理类的行为。但是，相比静态代理，动态代理的效率较低，因为要在运行时动态生成代理类。