动态路由和静态路由有何区别？

动态路由和静态路由是网络路由中的两种基本策略，它们的主要区别在于路由信息如何被确定和维护。

1. 静态路由 (Static Routing):
- 它是一种预先配置的路由方法，管理员手动为每条连接、子网或目的地址定义一条固定的路径（下一跳地址）。
- 在网络中，一旦静态路由设置好后，除非被修改，否则不会自动改变。这种方式适用于拓扑结构简单、变化不频繁的环境，如小型局域网。
- 缺点是如果网络结构发生变化，需要人工更新路由表。

2. 动态路由 (Dynamic Routing):
- 动态路由则是根据网络的实际状态动态计算最佳路径，例如基于距离矢量算法（如RIP）、链路状态算法（如OSPF）或路径向量协议（如BGP）。
- 无需人为干预，路由器会周期性地交换邻居的路由信息，并基于这些信息调整自身的路由表，选择最优路径。
- 动态路由能够更好地适应网络的变化，比如新增、删除或更改链接，因为它能实时感知并调整路由。
- 但管理复杂度较高，可能会带来一定的延迟，因为需要在网络中发送路由更新信息。

相关问题

默认路由和静态路由有何区别？

默认路由和静态路由的主要区别在于它们的生成方式、灵活性以及管理：

1. **生成方式**：
- **默认路由**通常是自动从连接的网络设备（如交换机或路由器）动态获取的，当所有其他路由都不适用于数据包时，系统会使用它作为备份选项。
- **静态路由**是由管理员手动配置的，它预先确定了数据包应该去往的具体网络地址，无论是否存在其他路由信息。

2. **灵活性**：
- **默认路由**比较灵活，可以随着网络环境的变化而改变。例如，当新的网络连接可用时，可能会更新默认路由。
- **静态路由**相对固定，一旦设置好就不会因为网络变化自动调整，除非管理员手动修改。

3. **稳定性与效率**：
- 静态路由由于其预设性，对于已知的目标有较高的转发效率，并且稳定可靠。
- 默认路由在处理未知目标或网络结构变动时更为实用，但它可能导致额外的延迟或开销，因为它需要尝试多种可能的路径。

4. **应用场景**：
- 对于网络中常见的访问需求，静态路由更适合，比如内部服务间的通信。
- 对于不确定目标但希望最终能到达外部网络的数据包，一般依赖默认路由。

静态路由与动态路由有何区别？

静态路由和动态路由是两种不同的路由协议，它们的区别如下：

1. 静态路由：
静态路由是由管理员手动配置的路由。当网络拓扑发生变化时，管理员需要手动修改路由表。因此，静态路由对于小型网络或者网络拓扑不经常变化的场景比较适合。

2. 动态路由：
动态路由协议是自动计算出最佳路由的一种路由协议。当网络拓扑变化时，动态路由可以自动适应并重新计算最佳路径。常见的动态路由协议有RIP、OSPF和BGP等。相对于静态路由，动态路由适用于大型网络或者网络拓扑经常发生变化的场景。