utf8mb4_unicode_ci 与utf8mb4_general_ci 区别

utf8mb4_unicode_ci 和 utf8mb4_general_ci 都是MySQL数据库中的字符集和排序规则。

区别在于排序规则的不同。utf8mb4_unicode_ci 使用 Unicode 标准进行排序，它对各种语言的字符进行了更准确的排序，包括了更多的特殊字符和符号。它是一种比较严格和准确的排序规则。

而 utf8mb4_general_ci 则是一种较为宽松的排序规则，它在排序时会忽略一些特殊字符和符号的差异，比如会将某些符号视为相等。这种排序规则适用于一些不太关注特殊字符顺序的场景，比如英文文本。

因此，如果你需要更准确地对各种语言的字符进行排序和比较，可以选择 utf8mb4_unicode_ci。如果你对特殊字符和符号的排序顺序不太在意，可以选择 utf8mb4_general_ci。

相关问题

怎么选utf8mb4_general_ci、utf8mb4_unicode_ci、utf8mb4_bin

在选择 utf8mb4_general_ci、utf8mb4_unicode_ci、utf8mb4_bin 时，需要考虑到以下几个方面：

1.排序规则：utf8mb4_general_ci 和 utf8mb4_unicode_ci 都是根据 Unicode 字符集进行排序，但是 utf8mb4_general_ci 比 utf8mb4_unicode_ci 更快，但是 utf8mb4_unicode_ci 更准确。而 utf8mb4_bin 则是根据二进制值进行排序。

2.大小写敏感：utf8mb4_general_ci 和 utf8mb4_unicode_ci 都是不区分大小写的，而 utf8mb4_bin 则是区分大小写的。

3.适用场景：utf8mb4_general_ci 适用于一些不需要太高精度的场景，例如注册用户名和邮箱等。而 utf8mb4_unicode_ci 则适用于需要更高精度的场景，例如多语言网站。而 utf8mb4_bin 则适用于需要精确匹配二进制值的场景。

因此，在选择 utf8mb4_general_ci、utf8mb4_unicode_ci、utf8mb4_bin 时，需要根据具体的应用场景和需求来进行选择。

utf8mb4_unicode_ci和utf8mb4_general_ci

### UTF8MB4_UNICODE_CI 和 UTF8MB4_GENERAL_CI 的差异

在 MySQL 中，`utf8mb4_unicode_ci` 和 `utf8mb4_general_ci` 是两种不同的排序规则（collation），用于处理字符集 `utf8mb4` 下字符串的比较和排序。

#### 字符串比较准确性
`utf8mb4_unicode_ci` 排序规则基于 Unicode 标准实现更严格的语言敏感性。这种排序方式考虑到了更多复杂的语言特性，如重音符号、变音符号和其他特殊字符的区别[^1]。因此，在多语言环境中特别是对于欧洲语言的支持更为精准。

相比之下，`utf8mb4_general_ci` 则采用了较为宽松的方式来进行字符匹配与排序操作。它忽略了某些细节上的差别，比如不同形式的字母可能被视为相同对待；这使得其性能通常优于前者但在特定情况下可能会丢失一些细微的语言特征[^2]。

#### 性能表现
由于 `utf8mb4_unicode_ci` 需要执行更加细致入微的文字分析工作来确保正确无误地识别各种文字形态及其含义关联，所以在实际应用过程中往往伴随着更高的计算成本以及相对较慢的速度体验。而另一方面，`utf8mb4_general_ci` 因为其简化了部分逻辑判断流程从而获得了更好的效率优势[^3]。

SELECT 'é' = 'e' COLLATE utf8mb4_unicode_ci AS unicode_result,
       'é' = 'e' COLLATE utf8mb4_general_ci AS general_result;

上述 SQL 查询展示了两个排序规则下对带重音符号的小写字母 "é" 与普通小写英文字母 "e" 进行相等性测试的结果对比情况：

- 使用 `utf8mb4_unicode_ci` 返回 false 表明两者并不认为是相同的；
- 而采用 `utf8mb4_general_ci` 则会返回 true 认定它们可以互换使用。