@Transactional事务嵌套

在Spring中，@Transactional注解可以用于控制事务的提交和回滚。当一个方法被@Transactional注解修饰时，如果该方法抛出异常，则会回滚该方法所在的事务。但是，如果该方法调用了另一个被@Transactional注解修饰的方法，那么这两个方法就会形成一个事务嵌套的关系。

在事务嵌套的情况下，如果内层方法抛出异常，则只会回滚内层方法所在的事务，而外层方法所在的事务不会回滚。如果外层方法抛出异常，则会回滚整个事务，包括内层方法所在的事务。

需要注意的是，事务嵌套只有在使用基于代理的事务管理时才有效。如果使用基于AspectJ的事务管理，则不支持事务嵌套。

相关问题

@Transactional内部嵌套方法

@Transactional 注解是 Spring 框架中的一个特性，用于控制事务处理，当它被应用到方法或类上时，Spring 容器会自动管理该方法或类中所有符合特定规则的方法的事务。如果你在一个方法中使用了 @Transactional 并且这个方法又调用了其他方法，Spring 会根据一些规则来决定如何处理这些内部调用的方法：

1. 如果内部方法上也标注了 @Transactional，那么有两种行为：
- `propagation = DEFAULT` 或未指定 propagation 属性（默认）：默认情况下，Spring 会选择传播行为（Propagation）。这取决于外部方法的事务状态，如果外部方法在一个事务中，则内部方法也在该事务中执行；如果外部方法没有事务，那么内部方法将开始一个新的事务。
- `propagation = REQUIRES_NEW`：表示内部方法总是开始一个新的事务，即使外部方法已经在一个事务中。

2. 如果内部方法没有 @Transactional 标注，Spring 会根据 `propagation` 属性的设置来决定是否为它们开启事务：
- 如果 propagation 设置为 `REQUIRED`，内部方法会在外部方法的事务上下文中执行，如果没有外部事务则新建一个。
- 对于其他传播行为如 `NEVER`, `NOT_SUPPORTED`, `MANDATORY`，它们有自己的特定规则，比如 `NEVER` 表示内部方法不会有自己的事务。

3. 如果内部方法是一个静态方法，那么 @Transactional 无效，因为静态方法不关联任何实例，无法参与到事务中。

相关问题：
1. 在哪些情况下，Spring 会自动回滚内部方法的事务？
2. 如何避免在 @Transactional 方法内部调用其他方法时引发事务嵌套过深的问题？
3. `propagation` 属性有哪些可选值，它们分别代表什么意思？

@Transactional 嵌套@Transactional

@Transactiona注解是Spring框架中用来实现事务管理的注解之一。它可以应用于方法或类级别，并用于标识希望被事务管理的方法或类。当一个方法被标记为@Transactional时，它将在方法执行期间启用事务机制。

关于嵌套@Transactional，引用提到了对子事务的定义和作用。在没有嵌套事务的情况下，如果一个方法A被标记为@Transactional，而方法A又调用了另一个被标记为@Transactional的方法B，那么方法B将会被包含在方法A的事务中。这种情况下，无法实现方法B独立提交或回滚。因此，如果我们想要实现方法B的独立事务控制，就需要使用嵌套@Transactional。

然而，嵌套事务并不是默认情况下就会生效的。实际上，Spring默认的事务传播行为是PROPAGATION_REQUIRED，它会将嵌套事务合并到外层事务中。这意味着，如果嵌套事务失败，整个事务将会回滚。

要使嵌套事务生效，可以通过修改事务传播行为来实现。例如，将内层方法的@Transactional注解的传播行为设置为PROPAGATION_REQUIRES_NEW，即使用@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)。这样做的效果是，内层方法将会独立创建一个新的事务，并不会受到外层事务的影响。这样，即使内层事务失败，外层事务也会继续提交。

总结起来，@Transactional注解可以用于实现事务管理，而嵌套@Transactional可以用于实现方法的独立事务控制。通过修改事务传播行为，我们可以实现嵌套事务的独立提交和回滚。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* [Spring的@Transactional 嵌套研究](https://blog.csdn.net/wang_lianjie/article/details/103574836)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
- *2* *3* [@Transactional嵌套事务失效异常Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only](https://blog.csdn.net/xiyang_1990/article/details/125870203)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 50%"]
[ .reference_list ]