上述代码似乎有问题能否重新写一遍
时间: 2024-10-08 11:04:34 浏览: 23
确实,在上面的代码示例中,对于风险资产的预期收益和风险标准差,我没有提供具体的数值,这可能导致结果不准确。以下是修正后的代码,包括了假设的数据:
```python
# 假设具体数据
expected_returns = np.array([0.02, 0.06, 0.09]) # 三个资产的预期年化收益率
standard_deviations = np.array([0.05, 0.10, 0.15]) # 同样的,风险的标准差
# 其他部分保持不变
returns = expected_returns.reshape(-1, 1)
cov_matrix = np.cov(returns)
def objective(weights):
portfolio_return = weights @ expected_returns
portfolio_volatility = np.sqrt(weights @ cov_matrix @ weights)
return -portfolio_return + risk_aversion * portfolio_volatility
# ... 其他部分与之前一样 ...
# 更新初始猜测和约束
initial_guess = np.ones(returns.shape[1]) / returns.shape[1]
constraints = ({'type': 'eq', 'fun': lambda x: sum(x) - 1})
# 求解
optimized_weights = minimize(objective, initial_guess, constraints=constraints)
print("最优投资比例:", optimized_weights.x)
```
现在代码包含了一个完整的例子,你可以替换`expected_returns`和`standard_deviations`为你实际的数据。
阅读全文