synchronized与lock的区别

### 回答1：
synchronized和lock都是用于多线程编程中的同步机制，但它们之间有以下几个不同点：

1. 使用方式不同：synchronized是一种Java关键字，它可以用于同步方法或同步代码块，而lock是一个接口，需要使用实现了这个接口的类来进行同步操作。

2. 粒度不同：synchronized可以对整个方法或代码块进行同步，而lock可以实现更细粒度的同步，例如可以只对某个对象进行同步。

3. 可中断性不同：synchronized在获取不到锁时会一直等待，直到获取到锁为止，而lock可以根据不同的实现选择是否支持中断，即在等待获取锁的过程中，可以响应中断请求。

4. 条件变量不同：lock可以使用条件变量来控制线程的等待和唤醒，而synchronized没有直接对应的机制。

综上所述，synchronized和lock都可以用于实现线程同步，但lock相对于synchronized提供了更灵活、更精细的控制能力。

### 回答2：
synchronized和lock是Java中用于实现线程同步的两种机制，它们有一些区别如下：

1. 机制的实现方式：synchronized是Java中内置的关键字，它基于 JVM 层面的监视器锁（monitor lock）实现，在编译阶段就实现了对锁的获取和释放；而lock是JDK中的一个接口，它是基于类实现的，提供了更丰富的功能，使用起来更加灵活。

2. 可重入性：synchronized是可重入锁，表示同一个线程可以多次获取同一个锁；而lock也是可重入的，但需要手动进行加锁和解锁的操作。

3. 等待可中断：lock提供了更丰富的特性，例如等待可中断，可以在等待锁时响应中断，而synchronized则不具备这一特性。

4. 粒度：synchronized的粒度较大，当使用synchronized修饰一个方法或代码块时，锁的范围是整个方法或代码块；而lock提供了更细粒度的控制，可以在需要的地方加锁和解锁。

5. 可选择性：synchronized是隐式的，无需显式地定义锁对象，但也造成了一些限制，只能使用一个锁对象；而lock需要显式地定义锁对象，可以创建多个锁对象，灵活性更高。

6. 性能：在低并发情况下，synchronized的性能优于lock；但在高并发情况下，由于lock提供了更细粒度的控制和更多的特性，可以提供更高的并发性能。

综上所述，synchronized和lock在实现方式、可重入性、等待可中断、粒度、可选择性和性能等方面存在一些区别。在选择使用哪种机制时，需根据具体场景和需求进行综合考虑。

### 回答3：
synchronized和lock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 实现方式：synchronized是Java中的关键字，而lock是一个接口，需要通过实例化具体的实现类来使用。

2. 锁的获取和释放方式：synchronized是隐式的，即当线程进入synchronized代码块时自动获取锁，执行完代码块后自动释放锁；而lock是显式的，即需要手动调用lock()方法来获取锁，执行完需要调用unlock()方法释放锁。

3. 是否可中断：synchronized在获取锁的过程中是不可中断的，只能等待锁的释放；而lock提供了可中断的获取锁方式，当线程等待获取锁的过程中可以中断等待。

4. 是否公平：synchronized和lock默认都是非公平的，即无法保证线程获取到锁的顺序；但lock可以通过构造函数指定是否为公平锁。

5. 功能扩展：lock比synchronized更灵活，提供了Condition接口，可以通过lock对象的newCondition()方法获取Condition对象，用于实现更多复杂的线程调度和通信机制。

总的来说，synchronized与lock都可以实现线程的同步访问，但lock比synchronized更加灵活，提供了更多的功能和扩展选项，更适用于复杂的多线程场景。但使用lock也需要更小心，需要手动释放锁，否则可能导致死锁等问题。在开发中，一般推荐使用synchronized，只有在特殊需求下才考虑使用lock。