WebSecurityConfigurerAdapter不是已经被废弃了吗，为什么配置类不直接实现WebSecurityConfigurer接口

`WebSecurityConfigurerAdapter` 是 Spring Security 4.x 到 5.x 期间推荐的配置方式，它是一个实现了 `WebSecurityConfigurer` 接口的抽象类。然而，从 Spring Security 5.0 版本开始，随着模块化和依赖注入重构，`WebSecurityConfigurerAdapter` 的地位发生了变化。

虽然这个类并没有被废弃，但它的使用方式已经有所调整。Spring 官方鼓励使用基于方法的配置（`@Configuration` 和 `@Order` 注解），这提供了更高的灵活性和代码可读性，同时也减少了对 JavaBean 属性的依赖。这种方式让配置更加模块化，每个方法对应一个特定的安全配置步骤，这使得代码管理和测试更容易。

此外，Spring Security 5.3 版本引入了 `WebFluxSecurityConfigurer` 和 `ServerHttpSecurity`，针对 WebFlux 应用场景进行了优化，这意味着如果你正在开发一个基于 Reactor 的服务器，那么 `WebSecurityConfigurerAdapter` 的直接继承就不再是最适合的选择。

因此，尽管 `WebSecurityConfigurerAdapter` 还可以继续使用，但现代的最佳实践倾向于使用更简洁、模块化的配置方法。如果你的项目还没有更新到最新版本，考虑更新到最新Spring Security版本，以便获得更好的支持和功能。相关问题：

1. Spring Security 5.0后为什么要转向基于方法的配置？
2. 如何在Spring Security 5.x中使用`@Configuration`进行安全配置？
3. 对于WebFlux应用，为什么需要使用`WebFluxSecurityConfigurer`？