sql排序快还是java排序快

这个问题的答案取决于具体的情况。一般来说，如果数据集比较小，使用Java中的排序算法会比SQL中的排序算法更快，因为Java中的排序算法通常是基于快速排序或归并排序等高效算法实现的。但是，如果数据集比较大，使用SQL中的排序算法会更快，因为SQL中的排序算法通常是基于外部排序等适用于处理大量数据的算法实现的。此外，如果需要对数据库中的数据进行排序，使用SQL中的排序算法也会更方便。因此，具体使用哪种排序算法需要根据实际情况进行选择。

相关问题

用java语句排序还是用sql排序

这取决于你的具体需求和场景。

如果你需要对一个 Java 集合中的数据进行排序，那么可以使用 Java 内置的排序算法或者自定义排序算法实现。例如使用 Collections.sort() 方法对 List 进行排序，或者使用 Arrays.sort() 方法对数组进行排序。

如果你需要从数据库中检索数据，并对其进行排序，那么应该使用 SQL 排序，即在查询语句中使用 ORDER BY 子句。这样可以让数据库在检索数据时直接对其进行排序，避免了将大量数据加载到 Java 程序中再进行排序的开销。

需要注意的是，如果在 Java 中使用自定义排序算法，可能会比使用 SQL 排序更加灵活和可控。但是在数据量较大时，Java 排序可能会影响程序的性能，因此需要根据具体情况进行选择。

不通过sql排序，在java代码中排序

如果你要在Java代码中对查询出的数据进行排序，可以使用Java中的集合类（如List）和Comparator接口来实现。

假设你的查询结果存储在一个List中，你可以使用Collections类的sort方法来进行排序，如下所示：

List<YourObject> list = // 从数据库中查询出40条数据并存储在list中
Collections.sort(list, new Comparator<YourObject>() {
    @Override
    public int compare(YourObject o1, YourObject o2) {
        // 比较o1和o2的某个字段，返回比较结果
        return o2.getField().compareTo(o1.getField());
    }
});

其中，`YourObject`是你查询出的数据对应的Java对象，`getField()`是你要排序的字段的getter方法。这段代码会按照从大到小的顺序对list中的数据进行排序。如果要按照从小到大的顺序排序，只需要将`o2`和`o1`的位置交换即可（即改为`o1.getField().compareTo(o2.getField())`）。