sprintf和strcat的缺点

`sprintf` 和 `strcat` 都是 C 语言中用于字符串处理的重要函数，但它们各自有一些局限性和缺点。

1. **sprintf**:
- **安全问题**：`sprintf` 的主要问题是溢出（buffer overflow）风险。如果输入的数据比预定的目标缓冲区大，可能会覆盖相邻的内存区域，导致程序崩溃或数据泄露。这通常需要开发者正确管理输入字符串的长度，并进行充分的边界检查。
- **不易于错误检测**：由于内部的复杂性，当`sprintf`失败时，可能不会立即抛出异常，而是可能导致不明确的行为。程序员需要仔细检查返回值或者使用类似`set_errno`的功能来确认是否成功。
- **格式化限制**：格式控制部分（如 `%d`, `%s`,等）对于复杂的格式化需求可能不够灵活，需要精确指定输出样式。

2. **strcat**:
- **内存分配**：`strcat`直接在目标字符串后面追加输入字符串，如果没有足够的空间，可能会导致缓冲区溢出。同样，这里也需要确保目标数组足够大，或者预先动态分配内存。
- **效率问题**：每次调用`strcat`都会对目标字符串进行复制操作，直到达到其结尾，如果频繁操作，对于大型字符串来说，性能开销会增大。
- **原地修改问题**：`strcat`改变了第一个字符串，而不是创建新的副本，这在某些情况下可能不是预期行为，尤其是对于不可变或共享数据。

为了避免这些问题，现代 C++ 通常推荐使用 `std::string` 类型及其提供的成员函数，它们提供了更好的类型安全性、自动内存管理和更友好的接口。同时，对于格式化字符串的需求，`snprintf` 或 `std::format` 可能更为合适。