wait(NULL)放在父进程的开始处会有什么不好的问题？用具体代码例子说明

在父进程开始处调用 wait(NULL) 会阻塞父进程，等待它所有子进程结束后才能继续执行。这可能会导致父进程在等待子进程时出现死锁，从而影响整个程序的运行效率。

下面是一个简单的 C 语言代码示例，演示了在父进程开始处调用 wait(NULL) 的情况：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <sys/wait.h>

int main() {
    pid_t pid = fork();

    if (pid < 0) {
        fprintf(stderr, "Fork failed\n");
        exit(EXIT_FAILURE);
    } else if (pid == 0) {
        // Child process
        printf("This is child process\n");
        exit(EXIT_SUCCESS);
    } else {
        // Parent process
        wait(NULL); // 等待子进程结束
        printf("This is parent process\n");
        exit(EXIT_SUCCESS);
    }
}

在上面的代码中，父进程会调用 wait(NULL) 等待它所创建的子进程结束。如果子进程运行时间很长，父进程将会一直处于等待状态，直到子进程执行完毕为止。

因此，我们通常将 wait(NULL) 放在父进程的结尾处，以便在父进程执行完所有其他操作后再等待子进程结束。