@resource和@autowire使用场景的区别
时间: 2023-09-26 16:04:46 浏览: 58
`@Resource` 和 `@Autowired` 都是用于实现依赖注入的注解,但是它们的使用场景略有不同。
`@Resource` 是 JavaEE 标准的注解,它可以用来装配 bean,可以通过 name 属性指定 bean 的名称,也可以通过 type 属性指定 bean 的类型。如果指定了 name 属性,则会根据名称进行装配;如果没有指定 name 属性,则会根据类型进行装配。需要注意的是,`@Resource` 不支持 `@Primary` 和 `@Qualifier` 注解。
`@Autowired` 是 Spring 框架提供的注解,它可以用来自动装配 bean,可以通过 required 属性指定是否必须存在该 bean,可以通过 `@Primary` 和 `@Qualifier` 注解进行限定。如果在容器中存在多个类型匹配的 bean,可以通过 `@Primary` 注解指定首选的 bean,或者通过 `@Qualifier` 注解指定具体的 bean 名称。
因此,`@Resource` 更适合在 JavaEE 环境中使用,而 `@Autowired` 更适合在 Spring 环境中使用。
相关问题
@resource和@autowire的区别
`@Resource` 和 `@Autowire` 都是用来进行依赖注入的注解。
`@Autowire` 注解是 Spring Framework 提供的注解,它用来告诉 Spring 容器在进行 bean 注入时,使用哪个 bean。
`@Resource` 注解是 Java 提供的注解,它用来告诉 J2EE 容器在进行资源注入时,使用哪个资源。
两个注解的功能基本相同,但是有一些细微的差别。
- `@Autowire` 默认按类型来匹配对应的 bean,如果类型匹配不到,则按名称来匹配。而 `@Resource` 默认按名称来匹配对应的资源。
- `@Autowire` 可以使用在字段和方法上,而 `@Resource` 仅可以使用在字段上。
- `@Autowire` 可以指定是否是必须的,当找不到匹配的 bean 时是否抛出异常,而 `@Resource` 没有这个配置。
总结:在 Spring 中使用 @Autowire 是更佳的选择。
@Resource和@Autowire的区别
@Resource和@Autowired都是用来进行依赖注入的注解,但是它们有以下区别:
1. 来源不同:@Resource是Java EE提供的注解,而@Autowired是Spring提供的注解。
2. 自动装配的方式不同:@Resource默认按照名称进行装配,如果找不到对应名称的bean,则按照类型进行装配;而@Autowired默认按照类型进行装配,如果一个类型有多个实例,则需要指定名称进行装配。
3. 数据类型不同:@Resource可以注入任意类型的bean,而@Autowired只能注入Spring容器中的bean。
4. 配置方式不同:@Resource可以通过name属性指定bean的名称,也可以通过type属性指定bean的类型;而@Autowired只能通过required属性来指定是否必须注入成功。
5. 兼容性不同:@Resource是Java EE标准的注解,在各种Java EE容器中都可以使用;而@Autowired是Spring的注解,只能在Spring容器中使用。