当线程处于阻塞状态时，调用interrupt()方法会使线程抛出InterruptedException异常，从而中断线程。举个java代码例子

当线程处于阻塞状态时，调用interrupt()方法会使线程抛出InterruptedException异常，从而中断线程。以下是一个Java代码示例：

Thread t = new Thread(() -> {
    try {
        Thread.sleep(5000); // 线程休眠5秒
    } catch (InterruptedException e) {
        System.out.println("线程被中断");
        return;
    }
    System.out.println("线程执行完毕");
});

t.start(); // 启动线程

// 等待2秒后中断线程
try {
    Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}

t.interrupt(); // 中断线程

相关问题

park方法不会抛出InterruptedException，但是它也会响应中断。当外部线程对阻塞线程调用interrupt方法时，park阻塞的线程也会立刻返回，如下代码：

在Java并发编程中，`Thread.sleep()`、`Object.wait()`等方法会阻塞当前线程直到被唤醒。`java.util.concurrent.locks.Condition`接口下的`await()`方法，比如`BlockingQueue.take()`或者`Semaphore.acquire()`等，它们有一个共同的行为——`park()方法`。这个方法会使得线程进入等待状态，并且不会抛出`InterruptedException`，这是为了保持线程的优雅终止。

然而，当外部线程调用`interrupt()`方法中断了阻塞线程时，`park()`方法并不会立即抛出异常，而是允许线程检查中断标记(`Thread.interrupted()`方法)，然后可以选择是否恢复中断并结束。如果线程没有检测到中断，或者选择忽略中断，那么它会在合适的时候继续执行，如队列中有元素可用或者信号量被释放时。

例如：

try {
    condition.await(); // 这里可能会被中断
} catch (InterruptedException e) {
    Thread.currentThread().interrupt(); // 重新设置中断标志
}

以下说法正确的是 (ACD) A. 调用Thread.interrupt() 用于请求另外一个线程中止执行，而不是直接中止 B. 推荐使用Thread.current().isInterrupted()，而不是Thread.interrupted()检查自己是否被interrupt C. 检测到当前线程被interrupt后，应抛出InterruptedException，并在finally或try-with-resource中清理执行状态 D. 调用线程的interrupt方法，只有当线程走到了sleep, wait, join等阻塞这些方法的时候，才会抛出InterruptedException

根据给出的说法，以下是正确的：

A. 调用 `Thread.interrupt()` 用于请求另外一个线程中止执行，而不是直接中止。
C. 检测到当前线程被 `interrupt` 后，应抛出 `InterruptedException`，并在 `finally` 或 `try-with-resource` 中清理执行状态。
D. 调用线程的 `interrupt` 方法，只有当线程走到了 `sleep`、`wait`、`join` 等阻塞这些方法的时候，才会抛出 `InterruptedException`。

因此，选项 A、C 和 D 是正确的。

关于选项 B，实际上 `Thread.currentThread().isInterrupted()` 和 `Thread.interrupted()` 都可以用于检查线程是否被中断，但是它们的使用场景略有不同。`Thread.currentThread().isInterrupted()` 用于检查当前线程是否被中断，而 `Thread.interrupted()` 不仅会检查当前线程的中断状态，还会将当前线程的中断状态重置为未中断状态。因此，在某些情况下，使用 `Thread.currentThread().isInterrupted()` 可能更合适。

希望对你有所帮助！