你能把这和代码改成c语言吗
时间: 2024-01-17 17:04:53 浏览: 23
当然可以,这是一个获取GPS坐标的函数,以下是C语言版的代码:
```
void getGps(float* latitude, float* longitude) {
// Can take up to 60 seconds
bool newData = false;
unsigned long start = millis();
while (millis() - start < 2000){
while (neogps.available()){
if (gps.encode(neogps.read())){
newData = true;
break;
}
}
}
if (newData){ //If newData is true
*latitude = gps.location.lat();
*longitude = gps.location.lng();
newData = false;
}
else {
printf("No GPS data is available\n");
*latitude = 0;
*longitude = 0;
}
}
```
注意,C语言中没有bool类型,所以用了bool的替代类型bool。同时,指针代替了引用来传递参数。
相关问题
把你上面给出的C语言代码改成for语句和while语句
好的,我可以帮你改写一下。
使用 for 循环重写:
```
#include <stdio.h>
int main() {
int i;
for (i=1; i<=10; i++) {
printf("%d ", i);
}
printf("\n");
return 0;
}
```
使用 while 循环重写:
```
#include <stdio.h>
int main() {
int i=1;
while (i<=10) {
printf("%d ", i);
i++;
}
printf("\n");
return 0;
}
```
希望这可以帮助你!
C语言中把x*x改成pow(x,2)能降低代码查重吗
在一定程度上,将x * x替换为pow(x,2)可能会降低代码查重的有效性。因为这两种实现方式的代码结构和语法都不同,不同的查重算法可能无法将它们视为相同的代码段。
然而,如果查重算法使用的是语义级别的比较,那么这种替换可能仍然会被检测到。因为x * x和pow(x,2)都表示相同的计算意图,只是实现方式不同。
总之,使用pow(x,2)替换x * x可能会使代码更易于理解和维护,但可能会降低查重算法的有效性。