Kubernetes和swarm

### Kubernetes与Docker Swarm特性对比

#### 功能范围和支持
Kubernetes提供了更为广泛的功能集，支持复杂的部署模式和服务发现机制。相比之下，Docker Swarm的设计更加简洁，专注于提供核心的容器编排能力[^2]。

#### 易用性和学习曲线
对于初次使用者而言，Docker Swarm由于其直观简单的API以及紧密集成于Docker Engine之中，通常被认为更容易上手配置和操作；而Kubernetes虽然拥有强大的功能，但同时也意味着更高的复杂度和技术门槛，需要更多的时间去理解和掌握[^1]。

#### 调度策略和服务管理
在服务定义方面，Kubernetes引入了Pod的概念作为最小部署单元，并围绕此构建了一套完整的抽象模型来描述应用的工作负载、存储需求等属性。与此同时，在调度算法层面也表现出了更大的灵活性，可以基于多种因素做出最优决策。相反地，尽管Docker Swarm同样具备一定的弹性伸缩能力和健康检查机制，不过整体架构仍然较为传统，主要以独立的服务实体为中心进行组织安排。

#### 社区生态和发展趋势
值得注意的是，随着云原生技术栈的发展壮大，越来越多的企业倾向于采纳由CNCF（Cloud Native Computing Foundation）主导下的开源项目组合方案——其中就包含了广受欢迎的Kubernetes平台。因此无论是在第三方插件数量还是官方文档质量等方面均占据优势地位。至于Docker Swarm，则可能因缺乏足够的外部贡献者参与而导致后续演进步伐放缓甚至停滞不前的风险存在[^4]。

apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: nginx-deployment
spec:
  replicas: 3
  selector:
    matchLabels:
      app: nginx
  template:
    metadata:
      labels:
        app: nginx
    spec:
      containers:
      - name: nginx
        image: nginx:1.7.9
        ports:
        - containerPort: 80
---
version: '3'
services:
  web:
    image: "nginx:alpine"
    deploy:
      replicas: 3
      resources:
        limits:
          cpus: "0.5"
          memory: 50M