数字签名能够解决篡改、伪造等安全性问题。 RSA是一种非对称加密算法。 计算机病毒具有传播性、潜伏性、破坏性 数字签名是用来作为身份鉴别的方法。 数字签名是在传输的数据后附加上一段和传输数据毫无关系的数字信息。 数字签名一般采用对称加密机制。 木马与病毒的最大区别是木马无法自我复制
时间: 2024-03-30 19:37:41 浏览: 196
对于您的第一个问题,数字签名的确可以解决篡改、伪造等安全性问题,因为数字签名通过使用公钥加密和私钥解密的方式,可以确保信息的发送者是真实的,并且信息在传输过程中没有被篡改。而RSA算法是一种非对称加密算法,可以用来生成公钥和私钥,从而实现数字签名的过程。
对于您的第二个问题,计算机病毒确实具有传播性、潜伏性、破坏性等特点,可以对计算机系统造成很大的危害。而数字签名并不是用来作为身份鉴别的方法,而是用来确保信息的真实性和完整性的一种技术手段。
对于您的第三个问题,数字签名是在传输的数据后附加上一段和传输数据毫无关系的数字信息,这个数字信息就是通过私钥加密生成的签名,可以用来验证数据的真实性和完整性。而数字签名一般采用的是非对称加密机制,而不是对称加密机制。
对于您的第四个问题,木马和病毒的确有一些区别,其中最大的区别在于木马无法自我复制,而病毒可以自我复制。木马通常是通过欺骗用户来获取系统权限,并在用户不知情的情况下进行恶意操作,而病毒则是通过复制自身并感染其他系统来传播。
相关问题
判断题数字签名能够解决篡改、伪造等安全性问题。 RSA是一种非对称加密算法。 计算机病毒具有传播性、潜伏性、破坏性 数字签名是用来作为身份鉴别的方法。 数字签名是在传输的数据后附加上一段和传输数据毫无关系的数字信息。 数字签名一般采用对称加密机制。 木马与病毒的最大区别是木马无法自我复制
数字签名能够解决篡改、伪造等安全性问题,这是正确的。RSA是一种非对称加密算法,这也是正确的。计算机病毒具有传播性、潜伏性、破坏性,这也是正确的。数字签名并不是用来作为身份鉴别的方法,这是错误的。数字签名是在传输的数据后附加上一段和传输数据毫无关系的数字信息,这是正确的。数字签名一般采用的是非对称加密机制,而不是对称加密机制,这是错误的。木马与病毒的最大区别是木马无法自我复制,这是正确的。
阅读全文