function Parent(name){ this.name = [name] } Parent.prototype.getFullName = function(){ let [name1,...name2] = this.name.join(",").split("") return name1 + "·" + name2 } function Child(){ Parent.call(this,"纳西妲") } Child.prototype = new Parent() Child.prototype.constructor = Child let child1 = new Child() let child2 = new Child()请解释一下这些代码

这段代码定义了一个 `Parent` 构造函数和一个 `Child` 构造函数。`Parent` 函数接受一个 `name` 参数，它会将 `name` 存储在实例对象的 `name` 属性中。`Parent` 函数还定义了一个 `getFullName` 方法，该方法会将 `name` 属性的值拆分成两部分，并在它们之间添加一个中点字符 "·"，最终返回完整的姓名。

`Child` 函数通过 `Parent.call(this, "纳西妲")` 调用了 `Parent` 函数，并将 `this` 上下文设置为当前的 `Child` 实例。这样就可以在 `Child` 对象上创建一个 `name` 属性，其值为 "纳西妲"。

接下来，`Child` 函数重写了 `Parent.prototype` 对象，将其设置为一个新的 `Parent` 实例。这样，`Child` 实例就可以访问 `Parent` 的原型方法和属性。在这里，我们将 `Child` 的 `constructor` 属性设置为 `Child`，以确保正确地指向 `Child` 函数本身。

最后，我们创建了两个 `Child` 实例 `child1` 和 `child2`，它们都继承了 `Parent` 的属性和方法。

相关问题

function Person(firstName, lastName) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName; } const member = new Person("Lydia", "Hallie"); Person.getFullName = function () { return `${this.firstName} ${this.lastName}`; } console.log(member.getFullName());

这段代码会抛出一个 TypeError 错误。因为 Person.getFullName 是在构造函数之外定义的，而在 JavaScript 中，只有在构造函数内部定义的属性和方法才会被添加到实例上。因此，调用 member.getFullName() 会抛出 TypeError 错误，因为 getFullName 方法并不存在于 member 实例中。要解决这个问题，可以将 getFullName 方法定义为 Person 构造函数的原型方法，如下所示：

function Person(firstName, lastName) {
  this.firstName = firstName;
  this.lastName = lastName;
}

Person.prototype.getFullName = function () {
  return `${this.firstName} ${this.lastName}`;
}

const member = new Person("Lydia", "Hallie");
console.log(member.getFullName()); // "Lydia Hallie"

Child 函数重写了 Parent.prototype 对象，将其设置为一个新的 Parent 实例，为什么要设置为新的parent，不使用new命令设置不可以吗，这样不是会在他们的原型链上多一条空链吗

你提出的问题是非常好的，确实在这段代码中存在一些问题。

首先，我们要清楚 `Child.prototype = new Parent()` 这一行代码的作用是将 `Child` 的原型对象设置为一个新的 `Parent` 实例。这样做的目的是为了让 `Child` 实例可以继承 `Parent` 的属性和方法。但是这种做法有一个问题，就是会调用 `Parent` 构造函数来创建一个新的对象，然后将这个新对象赋值给 `Child.prototype`。这样一来，`Child.prototype` 对象上就会多出一些继承自 `Parent` 的属性，而这些属性是不需要的。因此，这种做法会导致一些不必要的资源浪费和对象属性冗余。

为了避免这种问题，我们可以使用 `Object.create()` 方法来创建一个空对象作为 `Child.prototype` 的原型对象，这样就不会出现多余的属性。具体的做法是将 `Child.prototype` 设置为 `Object.create(Parent.prototype)`，这样就可以将 `Child.prototype` 的原型对象设置为一个空对象，同时保证它能够继承 `Parent.prototype` 的属性和方法，而不会多出不必要的属性。

因此，正确的做法应该是这样的：

function Parent(name) {
  this.name = [name];
}

Parent.prototype.getFullName = function() {
  let [name1, ...name2] = this.name.join(",").split("");
  return name1 + "·" + name2;
};

function Child() {
  Parent.call(this, "纳西妲");
}

Child.prototype = Object.create(Parent.prototype);
Child.prototype.constructor = Child;

let child1 = new Child();
let child2 = new Child();

这样就可以避免在原型链上出现多余的属性，同时保证 `Child` 实例能够正确地继承 `Parent` 的属性和方法。