在创建代理实现类时,cglib的速度要高于jdk
时间: 2024-02-26 07:56:08 浏览: 27
通常来说,使用CGLIB创建代理实现类的速度要比使用JDK动态代理要慢一些。这是因为CGLIB在创建代理对象时,需要使用ASM这个字节码操作库,通过生成子类来实现代理,而生成子类的过程中需要进行更多的字节码操作。相对于JDK动态代理而言,CGLIB的代理实现类更加灵活,可以代理一些没有实现接口的类,但是在速度上要稍微慢一些。不过,对于一些复杂的类,如果使用JDK动态代理无法满足需求,CGLIB则可以提供更好的支持。
相关问题
在创建代理实现类时,jdk的速度要高于cglib
一般情况下,使用JDK动态代理创建代理实现类的速度确实比使用CGLIB要快一些。这是因为JDK动态代理是利用Java原生的反射机制来创建代理对象的,而CGLIB则是通过生成字节码文件的方式来创建代理对象。在代理对象的创建过程中,生成字节码文件的方式相对于反射机制的方式来说,会涉及到更多的I/O操作和类加载操作,因此相对来说速度会慢一些。但是,对于一些复杂的类,如果使用JDK动态代理无法满足需求,CGLIB则可以提供更好的支持。
为什么JDK动态代理要实现接⼝,CGLIB不⽤实现
JDK 动态代理和 CGLIB 都是 Java 中常用的动态代理技术,它们的实现方式不同。JDK 动态代理要求被代理对象实现接口,而 CGLIB 则不需要被代理对象实现接口。
JDK 动态代理是基于接口实现的,通过 `java.lang.reflect.Proxy` 类和 `java.lang.reflect.InvocationHandler` 接口实现。在运行时,JDK 动态代理会在内存中生成一个代理类,该代理类实现了被代理接口,并将方法的调用转发到 `InvocationHandler` 接口的实现类中。由于 Java 只支持单继承,因此 JDK 动态代理只能代理实现了接口的类。
CGLIB 则是基于继承实现的,通过继承被代理类并重写其方法来实现代理。在运行时,CGLIB 会在内存中动态生成一个被代理类的子类,该子类重写了被代理类的方法,并将方法的调用转发到代理类的方法中。由于 CGLIB 通过生成子类来实现代理,因此不需要被代理类实现接口。
总的来说,JDK 动态代理和 CGLIB 都有各自的优缺点。JDK 动态代理可以代理接口,因此更加灵活,但只能代理实现了接口的类。CGLIB 可以代理没有实现接口的类,但在生成代理类时需要消耗更多的资源。因此,在实际应用中,需要根据具体的场景选择合适的动态代理技术。