dladdr 获取不到绝对路径

`dladdr()` 函数可以用来获取一个函数或变量的地址所在的动态链接库的信息。但是，它只能获取到动态链接库相对于进程加载地址的偏移量，并不能获取到绝对路径。

如果你想要获取动态链接库的绝对路径，可以考虑使用 `/proc` 文件系统。在 Linux 中，每个进程都有一个 `/proc` 目录，其中包含了该进程的详细信息，包括进程加载的动态链接库信息。你可以通过读取 `/proc/<pid>/maps` 来获取进程加载的动态链接库的地址范围和文件路径等信息。

具体来说，你可以使用 `getpid()` 函数获取当前进程的 PID，然后构造出 `/proc/<pid>/maps` 文件的路径。接着，你可以使用标准的文件读取函数（如 `fopen()`、`fread()` 等）来读取该文件，并解析其中的内容以获取动态链接库的绝对路径。

相关问题

linux环境 调用dladdr函数为什么获取不到绝对路径

`dladdr` 函数可以用于获取动态链接库的相关信息，包括库的名称、基址和符号地址等。但是它不能直接获取动态链接库的绝对路径，因为在 Linux 系统中，动态链接库的加载路径可能是多个，而且在加载时可能会被重定位到其他位置。

如果你需要获取动态链接库的绝对路径，可以尝试使用 `dl_iterate_phdr` 函数来遍历所有加载的动态链接库，然后判断哪个库的基址等于给定的符号地址，然后获取该库的绝对路径。

这里是一个示例代码：

#include <dlfcn.h>
#include <link.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

void *get_func_addr(const char *lib_path, const char *func_name) {
    void *lib_handle = dlopen(lib_path, RTLD_LAZY);
    if (!lib_handle) {
        fprintf(stderr, "Failed to open %s: %s\n", lib_path, dlerror());
        return NULL;
    }

    void *func_addr = dlsym(lib_handle, func_name);
    if (!func_addr) {
        fprintf(stderr, "Failed to find symbol %s in %s: %s\n", func_name, lib_path, dlerror());
        dlclose(lib_handle);
        return NULL;
    }

    struct dl_phdr_info info;
    memset(&info, 0, sizeof(info));
    info.dlpi_name = lib_path;
    dl_iterate_phdr(
        [](struct dl_phdr_info *info, size_t size, void *data) {
            if (info->dlpi_addr == reinterpret_cast<uintptr_t>(data)) {
                char *path = realpath(info->dlpi_name, NULL);
                if (path) {
                    printf("Library %s path: %s\n", info->dlpi_name, path);
                    free(path);
                }
                return 1;
            }
            return 0;
        },
        func_addr);

    dlclose(lib_handle);
    return func_addr;
}

int main() {
    void (*hello)() = reinterpret_cast<decltype(hello)>(get_func_addr("./libhello.so", "hello"));
    if (hello) {
        hello();
    }
    return 0;
}

这个示例代码可以在加载 `libhello.so` 库时输出它的绝对路径。注意，在遍历 `dl_phdr_info` 结构体时，我们需要判断 `info->dlpi_addr` 是否等于 `hello` 函数的地址，以确定哪个库包含了该函数。同时，我们还调用了 `realpath` 函数获取库的绝对路径。

linux环境 dladdr函数获取不到动态库的绝对路径

在 Linux 环境下，`dladdr` 函数可以用来获取某个函数或变量所在的动态库的信息，包括动态库的绝对路径。但是有时候我们会发现，`dladdr` 函数返回的 `Dl_info` 结构体中的 `dli_fname` 成员并不是动态库的绝对路径，而只是动态库的文件名。

这个问题通常是由于动态库的加载方式导致的。在 Linux 中，动态库可以通过 `LD_LIBRARY_PATH` 环境变量来指定搜索路径。如果动态库被加载时，其路径在 `LD_LIBRARY_PATH` 中，那么 `dli_fname` 中就只包含动态库的文件名，而不是绝对路径。

为了解决这个问题，可以使用 `dl_iterate_phdr` 函数遍历当前进程中加载的所有动态库，然后通过比较动态库的基地址和 `dli_fbase` 成员来找到相应的动态库，从而获取其绝对路径。下面是一个示例代码：

#include <dlfcn.h>
#include <link.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

void* func;

int callback(struct dl_phdr_info* info, size_t size, void* data)
{
    if (func >= (void*)info->dlpi_addr && func < (void*)(info->dlpi_addr + info->dlpi_phdr[0].p_vaddr + info->dlpi_phdr[0].p_memsz))
    {
        printf("Library path: %s\n", info->dlpi_name);
        return 1;
    }
    return 0;
}

int main()
{
    func = dlsym(RTLD_DEFAULT, "some_function");
    struct Dl_info info;
    if (dladdr(func, &info))
    {
        if (info.dli_fname[0] != '/')
        {
            dl_iterate_phdr(callback, NULL);
        }
        else
        {
            printf("Library path: %s\n", info.dli_fname);
        }
    }
    return 0;
}

这个示例代码中，我们首先使用 `dlsym` 函数获取某个函数的地址，然后使用 `dladdr` 函数获取该函数所在的动态库的信息。如果 `dli_fname` 成员中包含了绝对路径，那么直接打印即可。否则，我们就使用 `dl_iterate_phdr` 函数遍历动态库，找到包含该函数的动态库，最后打印其绝对路径。

需要注意的是，使用 `dl_iterate_phdr` 函数需要链接 `libdl` 库。在编译时需要加上 `-ldl` 选项。