dsp单路,多路数模转换实验结果图

DSP是数字信号处理的缩写，它是一种通过编程对数字信号进行处理和分析的技术。在音频、视频、图像等领域广泛应用。而数模转换是将模拟信号转换为数字信号的过程。对于数模转换实验结果图，主要包括单路和多路的实验结果。
在单路数模转换实验中，我们使用一个通道进行模拟信号的转换。图中通常会显示输入模拟信号的波形以及转换后的数字信号的波形。通过比较图中两个波形的形状和特性，可以判断转换的质量和准确性。如果两个波形相似并且能准确还原原始信号，则说明单路数模转换的效果良好。
而在多路数模转换实验中，我们使用多个通道同时进行模拟信号的转换。图中可能会有多个通道的输入模拟信号波形，以及转换后的多个通道数字信号的波形。通过比较多个波形之间的相似性和差异性，可以评估多路数模转换的性能。如果多个通道的波形相似度高，且能够准确还原原始模拟信号，则说明多路数模转换实验结果良好。
总而言之，单路和多路数模转换实验结果图都是通过比较输入模拟信号和转换后的数字信号波形来评估数模转换的效果。这些实验图可以帮助我们了解转换质量、准确度以及多路转换的性能。

相关问题

fpga用ad采集两路正弦和余弦波形在fpga运算da输出一个三角波

好的，我现在需要解决用户的问题：如何在FPGA上使用AD转换器采集两路正弦和余弦信号，并经过运算后通过DA输出三角波。首先，我得理清楚整个流程，然后分步骤思考每个部分如何实现。
首先，用户提到了AD采集两路信号，分别是正弦和余弦波。这可能意味着有两个模拟输入通道，分别连接正弦和余弦信号源。然后，这些信号需要被FPGA处理，处理后通过DA输出三角波。不过用户的问题有点模糊，运算后的处理具体是要做什么？是直接将采集的正弦和余弦信号通过某种运算生成三角波，还是需要其他处理？可能需要进一步假设，但根据问题描述，可能是将两路信号处理后生成三角波。
接下来，我需要考虑整个系统的结构。通常，FPGA数字系统处理模拟信号需要AD转换器、数字信号处理模块，然后DA转换器。用户提到的AD采集两路信号，可能需要两个ADC通道，或者一个ADC多路复用。但通常高速采集可能需要独立的ADC。假设用户使用的是双通道AD转换器，同时采集正弦和余弦信号。
然后，处理后的数据需要通过DA输出三角波。这里可能需要生成三角波的数字波形，然后通过DAC输出。但用户的问题提到的是对采集的两路信号进行运算后输出，所以可能需要将两路信号进行某种数学运算，比如相加、相减、积分或其他处理，然后得到三角波。或者，可能采集的是参考信号，经过处理后生成所需的三角波。比如，如果采集的是正弦和余弦信号，可能通过某种算法（例如积分或者波形合成）来生成三角波。
现在，我需要回顾用户提供的引用内容，尤其是引用3，其中提到了使用FPGA的DDS（NCO）和双路DAC（AD9767）输出正余弦信号。这可能与用户的当前问题相关，因为用户可能需要类似的结构，但输出是三角波。所以可能需要调整DDS的设置，或者使用其他方法来生成三角波。
引用3提到，使用NCO IP核生成正弦和余弦信号，但用户现在需要的是生成三角波。因此，可能需要修改NCO的设置，或者使用其他波形生成方法，比如查找表（LUT）存储三角波的数字样本，然后通过DAC输出。
此外，用户需要采集两路信号，这可能涉及到ADC的接口设计，比如SPI或并行接口，将模拟信号转换为数字信号，存储到FPGA中处理。处理后的数据可能需要通过DAC输出，这里可能需要使用双通道DAC，比如AD9767，如引用3中提到的。
接下来，分步骤思考：

硬件连接：需要两路AD转换器采集正弦和余弦信号，FPGA处理数据，再通过DA转换器输出三角波。需要确认AD和DA的型号、接口方式、时钟频率等。例如，AD可能需要SPI接口，而DA可能需要并行数据输入。

AD采集模块设计：在FPGA中编写代码，控制AD转换器，读取两路信号的数据。可能需要状态机来控制采样时序，确保同步采集两路信号。

数据处理：如何将采集的正弦和余弦信号转换为三角波。可能的运算包括积分、加法、乘法，或者使用某种算法生成三角波。例如，如果采集的是正交信号（正弦和余弦），可能通过相位累加或其他方式生成三角波。或者，可能需要对两路信号进行某种数学运算，例如绝对值相加，或者积分得到三角波。或者，用户可能想将两路信号处理后合成三角波，比如将正弦和余弦信号经过积分处理，因为积分后的正弦波是负余弦，而积分后的余弦是正弦，但如果积分两次，可能得到三角波？或者可能采用其他方法，比如将两路信号相加后经过一个波形转换模块生成三角波。

但这里可能需要更明确的处理步骤。假设用户需要将两路信号相加或处理后生成三角波，或者可能需要用采集的信号作为输入，通过某种算法生成三角波。例如，将正弦和余弦信号进行积分，或者将它们的绝对值相减等。但需要进一步分析。
另一个可能性是，用户可能想用采集的正弦和余弦信号作为调制信号，然后通过某种处理生成三角波。例如，使用相位累加器生成三角波，但需要具体的方法。
或者，用户可能只是需要采集两路信号，然后不管它们，直接生成三角波输出。但问题描述中提到“经过运算后”，所以必须涉及对两路信号的处理。
假设处理步骤为：将两路正弦和余弦信号相加，或者进行某种运算，然后得到三角波。或者，通过某种算法将两路信号转换为三角波。例如，对两路信号进行积分，或者使用查找表将正弦和余弦信号转换为三角波。
不过，三角波的生成通常可以通过相位累加器和查找表实现，类似于DDS生成正弦波，但查找表中存储的是三角波的样本。例如，在DDS中，相位累加器输出地址到查找表，查找表输出对应的幅度值。如果是三角波，查找表中的数据应该线性上升然后下降，重复这个过程。
所以，可能用户需要的是：采集两路信号，但处理过程可能不需要用到这两路信号，而是根据某种需求生成三角波。但根据问题描述，运算应该基于采集的两路信号。所以可能需要将两路信号作为输入，经过处理生成三角波。例如，将两路信号的幅值相加后，经过积分或其他处理生成三角波。
或者，可能用户的需求有误，或者需要更明确的处理步骤。例如，采集两路信号后，进行某种运算（比如乘法、加法），然后输出三角波。或者，可能用户需要将两路信号作为参考，生成同步的三角波输出。
这时候可能需要参考引用中的内容。引用3中提到了使用NCO（数字控制振荡器）生成正弦和余弦信号，并通过DAC输出。如果用户需要生成三角波，可能需要修改NCO的波形表，或者使用另一个NCO配置为三角波。
另外，引用3中提到，当使用默认NCO IP设置时，存储资源不足，因此需要调整设置，比如将双通道输出设置为两个输出（正弦和余弦）。这可能意味着用户需要类似的结构，但生成三角波，所以可能需要配置NCO或其他波形生成模块来输出三角波。
回到问题本身，用户的问题是：使用AD采集两路正弦和余弦信号，处理后通过DA输出三角波。可能的流程是：

AD采集两路模拟信号（正弦和余弦），转换为数字信号。

在FPGA中对这两路数字信号进行处理，例如进行相加、积分、滤波或其他运算，生成三角波的数据。

将处理后的数据通过DA转换器输出为模拟三角波。

或者，处理后的数据可能需要生成三角波的数字表示，例如通过查找表或算法生成三角波，但处理过程可能用到采集的两路信号作为参数，比如频率、相位等。
例如，假设采集的两路信号是参考信号，用来调整生成的三角波的频率或相位。或者，将两路信号作为调制信号，控制三角波的某些参数。
但根据问题描述，用户可能只需要一个基本的流程：采集两路信号，进行处理（可能是合成或其他运算），输出三角波。因此，我需要给出一个可行的步骤。
可能的步骤：

硬件设计：连接两路AD转换器到FPGA，分别采集正弦和余弦信号。连接DA转换器（如AD9767）到FPGA，用于输出三角波。

AD采集模块：编写FPGA代码，控制AD转换器，读取两路信号的数字数据。需要根据AD的接口协议（如SPI、并行）编写状态机或接口模块。

信号处理：对采集到的两路信号进行运算。例如，可能的运算是将两路信号相加，或者进行某种数学变换，生成三角波的数字样本。或者，可能需要将两路信号的相位信息提取出来，用于生成同步的三角波。

例如，如果采集的是正交信号（正弦和余弦），可以通过计算相位（使用反正切函数），然后根据相位生成三角波。例如，相位从0到2π线性变化时，三角波的幅值从0上升到最大值，然后下降，如此循环。因此，可能需要将相位信息转换为三角波的幅值。
具体来说，处理步骤可能包括：
a. 使用CORDIC算法计算采集的正弦和余弦信号的相位θ。
b. 根据相位θ生成三角波。三角波的幅值可以设计为θ在0到π时线性增加，π到2π时线性减少，这样每个周期的相位对应三角波的一个周期。
但这种方法可能需要较多的计算资源。或者，可能直接对两路信号进行积分或其他运算得到三角波。
另一个可能性是，将两路信号相乘或相加，再经过积分得到三角波。例如，积分一个方波信号可以得到三角波。但需要具体的数学关系。
不过，可能需要更简单的处理，例如将两路信号相加后，经过一个数模转换，但这样得到的可能不是三角波。因此，可能需要更明确的处理步骤。
或者，用户的问题可能更偏向于如何生成三角波，而采集两路信号可能只是作为输入触发或参数调整。例如，根据采集的信号频率来调整生成三角波的频率。
但问题中的“经过运算后”暗示必须对采集的两路数据进行处理，以产生三角波的数据。因此，我需要设计一个处理流程，将两路数字信号转换为三角波的数据。
可能的处理例子：
假设两路信号是正弦和余弦，它们的平方和的开方为幅值（即求模），但这样得到的是直流信号，可能不适用。或者，将两路信号相加，得到一个合成信号，可能经过某种非线性处理得到三角波。
另一个思路：三角波可以分解为多个正弦波的叠加，因此通过某种滤波或合成方式，将两路信号转换为三角波。但这可能需要傅里叶级数合成，计算量较大。
或者，用户可能希望将两路正交信号转换为相位信息，然后用相位信息生成三角波。例如，每个相位对应的三角波幅值可以通过查找表得到。
例如，三角波的波形可以表示为：
当相位θ在0到π时，幅值从0线性增加到最大值；
当θ在π到2π时，幅值线性减少到0。
因此，相位θ可以通过正弦和余弦信号计算得到（使用CORDIC算法计算反正切），然后用θ作为地址查找三角波的幅值表。
这种情况下，处理步骤为：

采集正弦和余弦信号的数字值。

使用CORDIC算法计算相位θ=arctan(sin_sample/cos_sample)。

根据θ生成三角波的幅值。例如，将θ映射到0到2π的范围，如果θ < π，输出幅值为 (θ/π) * Max_amplitude；否则，输出幅值为 (2 - θ/π) * Max_amplitude。

将生成的三角波数据发送到DAC输出。

这可能需要FPGA内部实现CORDIC模块和相位到三角波的转换模块，包括查找表或实时计算。
不过，这可能比较复杂，特别是需要计算反正切，对FPGA资源要求较高。或者，如果AD采集的正弦和余弦信号是已知频率和相位的参考信号，可能不需要实时计算相位，而是直接利用其频率来同步生成三角波。
另一种可能性是，用户需要将两路信号作为载波，经过某种调制后生成三角波。例如，将两路信号相加后进行脉宽调制，再积分得到三角波。但具体步骤需要明确。
或者，用户可能只是需要采集两路信号，并经过FPGA处理后，生成一个独立的三角波输出，与输入信号无关。但问题中明确提到“经过运算后”，所以必须有关联。
可能更简单的处理方式是，将两路信号相加，然后进行积分运算，积分的结果会形成三角波。例如，如果输入是方波，积分得到三角波。但这里输入是正弦和余弦，积分后得到的是余弦和正弦的积分，即负余弦和正弦，可能不是三角波。因此，这种思路可能不适用。
综上，可能更合理的处理步骤是：

使用AD采集两路正交信号（正弦和余弦）。

使用这两路信号计算相位θ。

根据相位θ生成三角波的幅值，通过查找表或计算。

将生成的三角波数据通过DAC输出。

但需要验证这种方法的可行性。例如，当θ线性增加时，生成的三角波是否正确。
接下来，考虑FPGA实现的步骤：

AD采集模块：需要编写代码控制ADC，获取两路数字信号。假设ADC是双通道，比如AD9288，采样率需要满足奈奎斯特定理。这部分需要根据具体的ADC型号和接口协议来实现。

相位计算模块：使用CORDIC算法计算反正切，得到相位θ。CORDIC在FPGA中通常以流水线方式实现，需要一定的逻辑资源。

三角波生成模块：将相位θ转换为三角波的幅值。例如，θ的范围是0到2π（假设用定点数表示），将θ的高位作为查找表地址，查找表中存储对应的三角波幅值。例如，对于12位DAC，查找表的大小可以是4096个点，对应一个周期的三角波。

DA输出模块：将生成的三角波数据发送到DAC，如AD9767，需要根据DAC的接口时序编写代码。

此外，需要考虑时钟同步，确保ADC采样、处理和DAC输出的时钟协调，避免数据丢失或时序错误。
同时，引用3中提到使用NCO IP核生成正弦和余弦信号时遇到存储资源不足的问题，用户可能需要调整IP核的设置，例如减少相位累加器的位数或输出分辨率，或者选择不同的优化选项。类似地，生成三角波可能需要配置NCO或其他IP核，或者使用自定义的查找表。
如果用户需要生成三角波，可以自己设计一个相位累加器，每个时钟周期累加相位增量，然后根据相位的高位生成三角波的幅值。例如，相位累加器输出N位，取高M位作为三角波的相位，当相位值小于一半时，输出线性增加；超过一半则线性减少。这类似于直接数字合成（DDS）生成三角波的方法。
例如，相位累加器为32位，取高12位作为查找表地址。假设三角波的相位到幅值的转换是线性的，当高12位地址在0到2047时，输出从0线性增加到最大值；地址在2048到4095时，输出线性减少到0。这样，每个周期输出一个三角波。
这种情况下，不需要使用NCO IP核的正弦输出，而是自定义三角波的波形。这样可能节省资源，因为三角波的查找表更简单，或者甚至可以通过计算而非查找表生成。
例如，使用相位累加器的最高位决定是上升还是下降沿，然后用剩余的位计算幅值。例如，相位累加器的输出MSB为0时，使用低位的值作为上升的幅值；MSB为1时，用反相的低位值作为下降的幅值。
具体实现：
假设相位累加器为32位，每个时钟周期累加一个固定的步长（控制频率）。取高14位作为相位值，其中最高位（bit13）决定三角波的方向，剩下的13位作为当前阶段的幅值。例如：

如果bit13为0，则输出幅值为低13位的值左移（假设DAC是14位，则可能需要调整位宽）。

如果bit13为1，则输出幅值为最大值减去低13位的值。

这样，不需要查找表，直接通过位操作生成三角波，节省存储资源。
这种方法可能更高效，适合FPGA实现，特别是当资源紧张时，如引用3中提到的存储资源不足的问题。
总结，用户的解决方案可能包括以下步骤：

设计AD采集模块，读取两路正弦和余弦信号。

（可选）处理这两路信号，例如计算相位，或直接使用其数值进行运算。

生成三角波的数字样本，可以通过相位累加器和位操作生成，或使用查找表。

将生成的三角波数据通过DAC输出。

其中，步骤2是否需要处理取决于用户的具体需求。如果用户只是需要生成三角波，而AD采集的两路信号用于其他目的（比如同步或调制），则处理方式不同。但根据问题描述，运算应基于采集的信号。
可能用户的问题需要更明确的处理流程，但基于现有信息，可以给出以下步骤：
硬件连接：

两路AD转换器采集正弦和余弦信号。

FPGA处理数据。

单路或双路DAC输出三角波。

FPGA内部模块：

AD接口模块：控制ADC，读取两路数字信号。

信号处理模块：对AD数据进行处理，例如计算相位或进行其他运算。

三角波生成模块：根据处理结果生成三角波数据（可能通过相位累加器或查找表）。

DA接口模块：将三角波数据发送到DAC。

可能的代码结构：

AD采集使用状态机或SPI控制器。

相位计算使用CORDIC IP核或自定义逻辑。

三角波生成使用相位累加器和波形生成逻辑。

DA输出根据DAC接口协议编写。

此外，引用3中提到的使用NCO IP核时存储资源不足的问题，用户可能需要优化IP核设置，例如减少输出位数或使用双输出通道。如果生成三角波不需要NCO，而是自定义模块，则可以节省资源。
例如，用户可以使用一个相位累加器，每个时钟周期增加一个步长（频率控制字），然后根据相位值的高位生成三角波的数字样本，无需查找表，直接计算得到幅值。这样可以节省存储资源，适合FPGA实现。
因此，具体步骤可能如下：

配置AD转换器，采集两路模拟信号（正弦和余弦），转换为数字信号输入FPGA。

在FPGA内部，使用相位累加器生成三角波的相位信息，或者根据AD采集的信号计算相位，生成对应的三角波。

将三角波数据通过DA转换器输出。

其中，步骤2如果是基于AD采集的信号，可能需要将AD数据用于调整三角波的频率或相位。例如，AD采集的信号作为参考，调整相位累加器的步长，从而改变输出三角波的频率。
但问题中的“经过运算后”可能意味着更直接的处理，例如将两路信号相加、相乘或其他运算后得到三角波数据。例如，假设两路信号是正交的，相加后积分得到三角波，但需要数学验证。
例如，积分一个正弦信号会得到负余弦，积分两次得到负正弦，这显然不是三角波。因此，可能需要其他处理方式。
另一种可能性是，将两路信号通过全波整流（取绝对值）后相加，可能得到一个类似于全波整流的波形，但可能接近三角波？或者，通过某种滤波处理得到三角波。不过这些方法可能需要模拟电路，而在FPGA中进行数字处理的话，可能需要数字滤波器。
但用户的问题明确是在FPGA中进行处理，因此需要数字信号处理的方法。
可能，用户的问题并不需要实际用到AD采集的信号，而是需要构建一个系统，其中AD采集两路信号，然后生成三角波输出，可能作为测试或应用的一部分。例如，两路信号作为参考，生成同步的三角波。
在这种情况下，处理步骤可能不需要对AD数据进行复杂运算，而是直接将生成的三角波数据发送到DAC，而AD采集可能用于其他目的，如监控或反馈。
但根据问题描述，用户希望“经过运算后”输出三角波，因此必须涉及对两路信号的处理。此时，可能需要更具体的运算方式，例如将两路信号相加，然后进行积分，或者将它们的乘积进行处理生成三角波。
例如，假设两路信号是频率相同的正弦和余弦，相乘后得到sin(x)cos(x) = 0.5 sin(2x)，这可能是一个正弦波，但积分后会得到三角波？积分sin函数得到的是负余弦，不是三角波。因此，这种方法可能不行。
或者，将两路信号相加后，经过一个数字积分器（累加器），可能生成三角波？例如，如果输入是方波，积分得到三角波，但输入是正弦波的话，积分得到的是余弦波，相位偏移。
这说明可能需要另一种方法。例如，使用采集的两路信号作为控制参数，调整三角波的频率或幅度。例如，AD采集的信号经过处理后，调整相位累加器的步长，从而改变输出三角波的频率。
这种情况下，处理过程包括：

采集两路信号，计算其频率或幅度。

根据计算结果调整三角波生成模块的参数（如步长）。

生成相应的三角波输出。

但这种方法需要实时计算输入信号的频率，可能涉及复杂的信号处理算法，如FFT或过零检测。
综上，可能用户的问题需要更明确的处理流程，但由于信息有限，可能需要做一个合理的假设，然后给出步骤。
最终，我认为用户的问题需要以下步骤实现：

硬件连接：使用双通道ADC采集正弦和余弦信号，FPGA处理，DAC输出三角波。

FPGA内部模块：
a. ADC接口模块：读取两路ADC数据。
b. 信号处理模块：例如，计算两路信号的相位，或进行其他运算。
c. 三角波生成模块：根据处理结果生成三角波数据。
d. DAC接口模块：输出三角波数据到DAC。

可能的处理方式是：

使用两路信号计算当前相位，生成同步的三角波。

三角波生成通过相位累加器，根据相位生成对应的幅值。

例如，相位累加器的步长由外部控制（比如根据AD采集的信号参数调整），而三角波的生成基于该累加器的相位值。
或者，直接生成一个固定频率的三角波，而AD采集的信号用于其他目的，如触发或调制。
但根据问题描述，“经过运算后”可能指数学运算处理采集的信号生成三角波数据，因此可能的处理流程是：

将两路信号进行某种数学运算（如相加、相乘、积分等），然后对结果进行处理生成三角波。

例如，将两路信号相加，然后进行积分，但需要验证积分后的结果是否是三角波。假设输入是正弦和余弦，相加后的信号仍为正弦类，积分后得到余弦类，不是三角波。因此，这种思路可能无效。
可能另一个思路：将两路信号的绝对值相加，得到全波整流后的波形，其波形可能更接近三角波。例如，|sin(x)| + |cos(x)| 的波形具有周期性，可能接近三角波，但实际上可能是一个具有不同形状的波形。
但经过测试，该波形的形状可能并非三角波，因此需要另一种处理方式。
或许，用户的问题中的“运算”并不复杂，而是将两路信号作为输入，经过某种转换后生成三角波。例如，将两路信号作为地址或参数，查找三角波表。但这样需要明确的关系。
由于时间有限，可能需要总结出一个可行的方案，即使某些步骤需要假设。
总结：
在FPGA上实现AD采集两路信号，处理后生成三角波输出的步骤：

硬件部分：

使用双通道ADC（如AD9288）采集正弦和余弦信号。

使用DAC（如AD9767）输出三角波。

FPGA设计：
a. ADC控制模块：实现双通道ADC的数据采集，可能需要SPI或并行接口。
b. 信号处理模块：对采集的两路信号进行运算，例如计算相位或合成。
c. 三角波生成模块：使用DDS技术或相位累加器生成三角波数据。
d. DAC控制模块：将生成的三角波数据输出到DAC。

具体实现细节：

三角波生成可以采用相位累加器，每个时钟周期累加一个相位步长，根据当前相位值计算三角波的幅值。例如，相位值的高位决定上升或下降沿，低位决定当前幅值。

使用查找表或实时计算生成三角波样本。

根据引用3中的经验，合理配置IP核或自定义逻辑以避免资源不足。

示例代码结构可能包括：

ADC接口模块（Verilog或VHDL）。

相位累加器和三角波生成模块。

DAC接口模块。

可能的问题及解决方案：

资源不足：优化三角波生成模块，避免使用大型查找表，改用计算方式生成幅值。

时序同步：确保ADC采样率与处理速度匹配，避免数据溢出。

信号处理算法：确保运算正确，可能需要使用FPGA内的DSP slices或流水线结构。

相关问题：

如何优化FPGA资源使用以避免存储不足？

如何设计相位累加器以生成不同频率的三角波？

如何处理两路ADC信号的同步采集？

如何验证生成的三角波输出是否符合预期？

参考文献：
引用3中提到使用NCO IP核时存储资源不足的问题，通过调整输出通道和设置可以解决。因此，在三角波生成模块中，应避免使用大型存储表，改用计算方式生成，或者优化查找表的大小。### 实现步骤分析

硬件架构设计系统需包含双通道AD采集、FPGA信号处理和DA输出模块。

AD部分：使用双通道ADC（如AD9288）同步采集正弦和余弦信号，通过SPI或并行接口传输至FPGA[^3]。
FPGA部分：实现信号处理与三角波生成逻辑。
DA部分：使用高速DAC（如AD9767）输出三角波，需配置双通道模式以支持差分信号。

AD采集模块实现
module adc_interface(
input clk,
input [7:0] adc_data_ch1, // 假设8位ADC数据
input [7:0] adc_data_ch2,
output reg [7:0] processed_data
);
// 状态机控制采样时序，同步读取两路数据
always @(posedge clk) begin
// 此处添加数据同步逻辑
end
endmodule

信号处理与三角波生成

相位累加器：通过32位累加器生成相位值，频率由步长控制：$$ \text{相位步长} = \frac{f_{\text{out}} \times 2^{32}}{f_{\text{clk}}}} $$
波形生成：根据相位值高位直接计算幅值，无需查找表： reg [31:0] phase_acc;
always @(posedge clk) begin
phase_acc <= phase_acc + phase_inc; // phase_inc为频率控制字
end
wire [13:0] tri_wave = (phase_acc[31]) ? (~phase_acc[30:18] + 1) : phase_acc[30:18];

DA输出模块
module dac_interface(
input clk,
input [13:0] wave_data,
output reg [13:0] dac_out
);
always @(posedge clk) begin
dac_out <= wave_data; // 直接输出至DAC数据总线
end
endmodule

关键问题与优化

资源优化：通过实时计算代替查找表，减少Block RAM占用。
时序同步：使用FPGA全局时钟网络确保AD采样、处理和DA输出的时钟一致性。
抗混叠滤波：在AD前端添加低通滤波器（AAF），截止频率为采样率的一半[^1]。

完整系统流程

AD同步采集两路信号 → 2. FPGA计算相位或直接处理 → 3. 生成三角波数据 → 4. DA输出模拟波形。