ue-quill-editor和el-editor各自的优缺点

好的，我明白了。关于您的问题，ue-quill-editor 的优点是界面简洁美观，功能强大且灵活，支持多平台使用；缺点是在配置和使用上比较复杂，对于新手不够友好。而 el-editor 的优点是易于上手和使用，可以快速搭建出一个简单的编辑器；缺点是相对功能较少，不够灵活。希望这些回答对您有帮助。

相关问题

ue-quill-editor 提示Quill is not defined

当你在使用ue-quill-editor时，提示"Quill is not defined"的错误，通常是由于缺少Quill的引入导致的。根据你提供的引用内容，有几种解决方案可以尝试。

第一种解决方案是在webpack.base.conf.js或者vue.config.js中添加webpack.ProvidePlugin来引入Quill。在webpack.base.conf.js中，你可以找到plugins的配置项，添加以下代码：

new webpack.ProvidePlugin({
  'window.Quill': 'quill/dist/quill.js',
  'Quill': 'quill/dist/quill.js'
})

如果你使用的是vue-cli创建的项目，可以在vue.config.js中设置chainWebpack，添加以下代码：

chainWebpack: config => {
  config.plugin('provide').use(webpack.ProvidePlugin, [{
    'window.Quill': 'quill/dist/quill.js',
    'Quill': 'quill/dist/quill.js'
  }]);
},

第二种解决方案是在vue.config.js中的configureWebpack中添加plugins配置项，引入Quill。可以使用以下代码：

configureWebpack: {
  plugins: [
    new webpack.ProvidePlugin({
      'window.Quill': 'quill/dist/quill.js',
      'Quill': 'quill/dist/quill.js',
    })
  ]
},

以上是两种常见的解决方案，可以根据你的具体项目配置选择适合的方式来引入Quill，以解决"Quill is not defined"的错误。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span><span class="em">4</span>

el-upload和vue-quill-editor各自的优缺点

对于el-upload和vue-quill-editor这两个组件，它们各自都有一些优缺点。

el-upload是一个基于Element UI组件库的上传组件，它非常易于使用，并且提供了很多自定义选项。它支持多文件上传、拖拽上传、图片压缩等功能。同时，它还提供了很多事件，可以方便地监听上传的状态。但是，它只是一个上传组件，并没有提供富文本编辑的功能。

vue-quill-editor是一个基于Quill富文本编辑器的Vue组件，它提供了非常丰富的富文本编辑功能，包括格式化、插入图片、插入表格等等。并且，它支持自定义工具栏和自定义样式。但是，与el-upload相比，它的使用有一些复杂，需要引入Quill富文本编辑器这个库，并且需要进行一些配置。同时，它的体积比el-upload也要大一些。

综上所述，如果只需要一个上传组件，那么el-upload是一个很不错的选择；如果需要一个富文本编辑器，并且可以接受一些配置的复杂度，那么vue-quill-editor是更合适的选择。