HTML5与Flash对比
最近网络上最热的话题之一就是“开放式Web技术 HTML5”,从国外媒体到国内媒体均有大量报道。从大量的报道中,如果各位从Google搜索引擎中输入“HTML5 Flash”这2个关键字组合,将会有1百多万条相关的资讯,真是犹如狂风暴雨一般,而现在的IE8,Safari 4和FF 3.5 RC都或多或少的支持了一些HTML5的功能,这就让HTML5的话题讨论更加如火如荼。我们来总结一下其中的话题,基本上是以下几个类型(请原谅我均用问号结束以下的标题,因为我会在后面谈及我的看法): ### HTML5与Flash对比 #### 引言 随着信息技术的快速发展,HTML5作为一种新兴的开放式Web技术,近年来引起了广泛的关注。HTML5不仅被国际媒体所热议,也在中国引起了热烈的讨论。通过搜索引擎输入“HTML5 Flash”,可以找到上百万条相关信息,这表明HTML5与Flash之间的比较已经成为了一个热门话题。 #### HTML5与Flash的关系 - **HTML5让Flash可有可无?** - HTML5的出现确实为Web开发者提供了更多的选择。它支持视频、音频等富媒体元素的直接嵌入,无需依赖第三方插件。然而,这并不意味着HTML5能够完全取代Flash。Flash在游戏开发、动画制作等领域仍然具有不可替代的优势。 - **HTML5会为Flash和Silverlight送终么?** - 尽管HTML5提供了更多内置功能,但Flash和Silverlight等技术仍在特定场景中发挥着重要作用。例如,在企业级应用程序中,Silverlight仍然被广泛应用。因此,HTML5不会立即导致这些技术的消亡。 - **HTML5将一统视频插件市场,取代Flash Video?** - HTML5中的`<video>`和`<audio>`标签简化了视频和音频的处理过程,使得开发者可以直接在网页中集成多媒体内容。不过,考虑到版权保护等因素,Flash Video仍有一定的市场份额。 - **HTML5将成为Flash杀手?** - 这种说法有些夸张。尽管HTML5在某些方面超越了Flash,但在复杂性较高的交互式应用开发上,Flash仍有着独特的优势。 - **HTML5或将让Flash过气?** - HTML5的普及确实对Flash构成了一定的威胁,但它并不会使Flash彻底过时。相反,Flash可能会转型成为更适合特定需求的解决方案。 - **HTML5将严重冲击RIA领域技术?** - 富互联网应用(RIA)领域中,HTML5的出现确实带来了新的竞争。不过,RIA技术如Flex和Silverlight也有自己的特色和优势,它们与HTML5之间更多的是互补而非替代关系。 #### 观点分析 **观点一:支持HTML5和Open Web技术** - **Adobe的态度**:Adobe作为一家领先的软件公司,在过去的13年里通过Flash推动了Web交互体验的发展。同时,Adobe也是Web标准化的重要支持者,其产品Dreamweaver对W3C的Web标准和CSS样式标准的支持非常显著。Adobe支持HTML5的标准化进程,并积极参与相关工作,例如H.264、CSS、PostScript、HTML、SVG和PDF ISO32000等标准的制定。 - **创新与客户需求**:Adobe不会轻易放弃Flash,而是会在HTML5推出之际利用这个机会进行自我革新和完善。这意味着Adobe将继续支持Flash的同时,积极采用新技术来提升用户体验和满足市场需求。 **观点二:HTML5不会取代Flash** - **功能对比**: - **画布标签**:HTML5中的`<canvas>`标签支持2D绘图和动画功能,而Flash Player早在1995年至1996年就开始支持类似功能。 - **视频支持**:HTML5的视频支持功能从2003年的Flash Player 7开始出现。 - **音频支持**:自1999年的Flash Player 4起,Flash就开始支持音频播放。 - **离线存储**:虽然HTML5引入了离线存储数据库功能,但Flash Player主要通过本地Shared Object实现存储功能,更复杂的离线数据管理则由Adobe AIR完成。 HTML5与Flash各有优势和局限性。HTML5在简化Web开发流程方面表现突出,而Flash在动画制作、游戏开发等领域的领先地位短期内难以被替代。二者之间的关系更趋向于互补而非绝对的竞争关系。对于开发者而言,根据项目需求灵活选择合适的技术才是关键。