delete与dealloc函数相比的优点

delete 与 dealloc 函数是在不同编程语言中用于释放内存的方式。下面是它们的一些比较优点：

1. delete 是 C++ 中的操作符，用于释放通过 new 操作符动态分配的内存。相比之下，dealloc 是 Objective-C 中的方法，用于释放通过 alloc 或者 new 方法动态分配的内存。
2. delete 操作符可以直接应用于指针，而 dealloc 方法需要在对象上调用。
3. delete 操作符可用于释放数组，而 dealloc 方法只能释放单个对象。
4. 使用 delete 操作符时，编译器会自动调用对象的析构函数，从而执行必要的清理操作。而在 dealloc 方法中，需要手动调用对象的清理方法。
5. delete 操作符是 C++ 的标准语法，可以在 C++ 中广泛使用。而 dealloc 方法是 Objective-C 的特定语法，仅限于在 Objective-C 代码中使用。

总的来说，delete 操作符相比于 dealloc 方法更加方便、灵活，并且更适用于 C++ 中动态内存管理的场景。

相关问题

delete与delloc函数相比的优点

delete 和 dealloc 函数是在 C++ 中用于释放动态分配的内存的函数。

下面是 delete 与 dealloc 函数相比的优点：

1. 语法简洁：delete 是 C++ 中的语法关键字，使用 delete 来释放内存非常简单直观，只需要使用 delete 操作符后跟要释放的指针即可，而 dealloc 函数需要手动调用，并且需要传入要释放的指针作为参数。

2. 类型安全：delete 操作符会根据指针所指向的对象类型来调用适当的析构函数进行资源的清理，确保在释放内存时不会造成资源泄漏或者内存泄漏。而 dealloc 函数需要手动调用析构函数，容易出现遗漏或者错误调用的情况。

3. 自动内存管理：使用 delete 操作符释放动态分配的内存时，会自动调用对象的析构函数，执行一些清理操作，如释放其他资源、关闭文件等。而 dealloc 函数则需要手动释放内存，并且没有自动调用析构函数的机制。

总之，delete 操作符相对于 dealloc 函数更简洁、类型安全、并且提供了自动内存管理的功能。因此，在 C++ 中建议使用 delete 来释放动态分配的内存。

bugly -[NSConcreteMapTable dealloc] + 76 报的这个错误可能是什么地方出的问题

这个错误信息是 iOS 开发中的一个崩溃日志，NSConcreteMapTable 是一个 Foundation 框架中的类，用于实现键值对映射。根据错误信息，很可能是你在使用 NSConcreteMapTable 对象时出现了内存管理的问题，导致程序崩溃。具体原因可能是你没有正确地释放 NSConcreteMapTable 对象，或者在对象已经被释放后仍然对其进行操作。

你可以在代码中检查一下，是否有对 NSConcreteMapTable 对象进行了多次释放或者误操作的情况。另外，你也可以使用 Xcode 的内存调试工具来检查应用程序的内存使用情况，找出潜在的内存泄漏或者野指针等问题。

如果你还无法解决这个问题，也可以尝试在 Bugly 的官方论坛或者其他技术社区上搜索相关的问题，看看其他开发者是如何解决的。