map、unordered_map三种

这是关于 C++ 中的三种常见的关联容器，`map`、`unordered_map`和`unordered_map` 的比较。

1. `map`: 它基于红黑树实现，它的特点是保持元素的有序性（按照键值的升序排列），并且支持快速查找、插入和删除操作。它的查找操作复杂度为 O(log n)，适用于需要保持顺序的情况。

2. `unordered_map`: 它基于哈希表实现，它的特点是不保持元素的有序性，但是查找、插入和删除操作的平均复杂度为 O(1)。它适用于不需要保持顺序，但需要快速查找的情况。

3. `unordered_multimap`: 与 `unordered_map` 类似，但它允许多个具有相同键值的元素存在。因此，插入和删除操作的复杂度也为 O(1)，但查找时需要遍历链表，复杂度为 O(k)，其中 k 是具有相同键值的元素个数。

这三种容器在使用时需要根据实际需求选择。如果需要保持有序性并且对性能要求不高，可以选择 `map`；如果不需要保持有序性并且对快速查找操作有较高要求，可以选择 `unordered_map`；如果需要允许多个相同键值的元素存在，则可以选择 `unordered_multimap`。

相关问题

C++ map unordered__map

C++中的map、unordered_map和hash_map都是关联容器，用于存储键值对。它们之间的主要区别在于底层实现方式和查找效率。

在Release模式下，根据引用，unordered_map和hash_map的查找效率要高于map。这是因为unordered_map和hash_map使用的是哈希表来存储元素，可以在常数时间内进行查找操作。而map使用的是红黑树来存储元素，查找操作的时间复杂度是对数级别。

在Debug模式下，根据引用，hash_map的查找效率要高于unordered_map，而unordered_map的查找效率要高于map。这是因为在Debug模式下，编译器通常会增加一些额外的调试信息，导致unordered_map和map的查找效率降低，而hash_map的查找效率相对较高。

综上所述，unordered_map和hash_map在大多数情况下具有较高的查找效率，而map的效率相对较低。

unordered_multiset，unordered_set，unordered_multimap，unordered_map，set,map,multiset,multimap的区别和特点 unordered_multiset，unordered_set，unordered_multimap，unordered_map，set,map,multiset,multimap的区别和特点

这些容器都是C++ STL（标准模板库）中的关联容器，用于存储和管理键值对数据。它们的区别和特点如下：

1. unordered_multiset和unordered_set:
- 无序容器，使用哈希表实现。
- unordered_multiset允许重复的元素，而unordered_set不允许。
- 插入、查找和删除的平均时间复杂度为常数时间（O(1)）。
- 元素的顺序是无序的，不会根据插入顺序或键值排序。

2. unordered_multimap和unordered_map:
- 无序容器，使用哈希表实现。
- unordered_multimap允许键重复，而unordered_map不允许。
- 插入、查找和删除的平均时间复杂度为常数时间（O(1)）。
- 元素的顺序是无序的，不会根据插入顺序或键值排序。

3. set和map:
- 有序容器，使用红黑树实现。
- set中存储唯一的键，map中存储键值对。
- 插入、查找和删除的平均时间复杂度为对数时间（O(log n)）。
- 元素的顺序是按照键值排序的。

4. multiset和multimap:
- 有序容器，使用红黑树实现。
- 允许重复的键。
- 插入、查找和删除的平均时间复杂度为对数时间（O(log n)）。
- 元素的顺序是按照键值排序的。

总结：unordered容器提供了更快的插入、查找和删除操作，但不保证元素顺序；而有序容器保证元素按照键值有序存储，但操作速度相对较慢。选择使用哪个容器取决于具体的需求。