postman浮点型数字

引用中提到了postman和API Tester这两种工具，个人对使用postman不太喜欢，更倾向于使用API Tester。对于浮点型数字的精度问题，使用API Tester能够获得正常的响应，不存在精度丢失的问题。同样地，postman也可以进行测试。

引用中提到了整个demo验证一下Javascript的Number类型的精度问题。需要注意的是，模板引擎如thymeleaf并不是用JavaScript实现的，因此可能不会受到JavaScript Number类型精度问题的影响。

引用中描述了一个问题，即数据库中存储的值为1572460317496086530，而前端接口响应为1572460317496086500，存在精度损失的情况。然而，使用postman或其他REST工具调用接口时，响应是正常的。

综上所述，postman作为一种调试工具，可以用于测试浮点型数字的响应。API Tester也是一种可行的替代选择，能够正常地获取响应并避免精度丢失问题。同时，模板引擎如thymeleaf可能不会受到JavaScript Number类型精度问题的影响。在开发过程中，根据实际需求和个人偏好选择适合的工具。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [【SpringBoot】Jackson序列化方式解决JavaScript超大数字精度损失问题](https://blog.csdn.net/weixin_43582081/article/details/128532968)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_2"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]