ConcurrentHashMap是不是绝对并发安全的？请举个例子

ConcurrentHashMap是线程安全的，但并不是绝对并发安全的。虽然ConcurrentHashMap的put、get、remove等方法都是线程安全的，但是在多线程并发的情况下，仍然可能会出现一些问题，例如在多线程同时进行put操作时，可能会出现覆盖的情况，导致数据丢失。因此，在使用ConcurrentHashMap时，仍然需要注意一些细节，例如使用合适的并发级别、避免使用迭代器等。

举个例子，假设有两个线程同时向ConcurrentHashMap中put数据，线程1执行put(key1, value1)操作，线程2执行put(key1, value2)操作，由于ConcurrentHashMap的put方法是线程安全的，因此两个线程都可以成功执行put操作。但是，由于两个线程同时对同一个key进行了put操作，因此最终ConcurrentHashMap中只会保存key1对应的value2，value1会被覆盖掉。这种情况下，就需要使用合适的并发级别或者加锁等方式来避免数据丢失。

相关问题

请详细说明在Java中如何通过编程实践确保线程安全，并提供避免死锁的策略与代码示例。

在Java中，确保线程安全通常涉及使用关键字synchronized、使用线程安全的集合类、利用final关键字和volatile关键字等手段。为了深入理解这些概念并掌握其应用，你可以参考《Java多线程高难面试题详解：20个核心概念与实战技巧》。

参考资源链接：[Java多线程高难面试题详解：20个核心概念与实战技巧](https://wenku.csdn.net/doc/85r2ss6tzq?spm=1055.2569.3001.10343)

首先，synchronized关键字可以通过同步方法或同步代码块来保证在同一时刻只有一个线程可以执行某个方法或代码块，从而实现线程安全。例如，当你需要保证一个方法在并发环境下只被一个线程访问时，可以将方法声明为synchronized：

public synchronized void safeMethod() {
    // 方法体
}

其次，线程安全的数据结构，如java.util.concurrent包中的ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList，它们通过内部锁或其他并发控制机制来保护数据的一致性。

避免死锁的策略包括遵循锁定顺序、避免嵌套锁、使用定时锁以及尝试获取所有必须的锁等。举个例子，使用锁排序避免死锁的代码如下：

Lock lock1 = ...;
Lock lock2 = ...;

// 按照一定的顺序获取锁
if (Thread.currentThread().getId() % 2 == 0) {
    synchronized (lock1) {
        synchronized (lock2) {
            // 执行相关操作
        }
    }
} else {
    synchronized (lock2) {
        synchronized (lock1) {
            // 执行相关操作
        }
    }
}

在这段代码中，无论线程ID是奇数还是偶数，我们都保证按照lock1和lock2的顺序来获取锁，从而避免了循环等待的死锁条件。

通过掌握这些线程安全的实现方法和避免死锁的策略，你将能够更好地设计和实现高并发应用。如果想要进一步提高面试中的竞争力，深入理解并能灵活应用这些技巧是非常关键的。《Java多线程高难面试题详解：20个核心概念与实战技巧》能够帮助你达到这一目标，它不仅覆盖了理论知识，还提供了丰富的实战技巧和示例。

参考资源链接：[Java多线程高难面试题详解：20个核心概念与实战技巧](https://wenku.csdn.net/doc/85r2ss6tzq?spm=1055.2569.3001.10343)