jdk和cglib的底层实现原理

JDK动态代理和CGLIB动态代理是实现AOP的两种常用方式，它们的底层实现原理有所不同。

1. JDK动态代理：
JDK动态代理是基于Java的反射机制实现的。当使用JDK动态代理时，Java的Proxy类和InvocationHandler接口被用于创建代理对象。代理对象在运行时实现了目标接口，并将方法调用重定向到InvocationHandler的invoke()方法。在invoke()方法中，可以根据需要执行额外的逻辑，然后再调用目标对象的方法。这种方式只能代理接口，无法代理类。

2. CGLIB动态代理：
CGLIB动态代理是使用字节码操作库来生成目标对象的子类，并重写目标方法实现的。CGLIB基于ASM（一个Java字节码操纵框架）来操作字节码。当使用CGLIB动态代理时，CGLIB会在运行时生成目标对象的子类，并将额外的逻辑织入到子类中的方法中。通过继承目标类，CGLIB能够覆盖目标类中的非final方法，并在子类中添加切面逻辑。因此，CGLIB可以代理普通类而不仅限于接口。

总结来说，JDK动态代理是基于接口的代理，使用Java的反射机制来实现；而CGLIB动态代理是基于类的代理，通过生成目标对象的子类来实现。选择使用哪种方式取决于具体的需求，如是否需要代理类而不仅限于接口、性能要求等。

相关问题

jdk和cglib的底层运行原理

JDK和CGLIB是Java中常用的两种字节码增强技术，它们在底层运行原理上有一些区别。

JDK的动态代理基于接口实现，它在运行时生成一个代理类，该代理类实现了被代理接口，并且包含了一些额外的逻辑。当调用代理对象的方法时，实际上会被转发到InvocationHandler中定义的invoke方法中，从而实现了对原始方法的增强。JDK动态代理通过Java反射机制来实现，这意味着被代理的类必须实现一个接口。

CGLIB则是通过继承来实现动态代理。它在运行时通过生成被代理类的子类来实现动态代理，并且重写了被代理类中的方法，在重写的方法中可以添加额外的逻辑。由于CGLIB是基于继承实现的，所以对于final类或者final方法是无法进行代理的。

总的来说，JDK动态代理适用于基于接口的代理，而CGLIB适用于对类进行代理。JDK动态代理在运行时生成代理类，而CGLIB则是在编译时生成代理类。由于CGLIB是继承实现的，所以在性能上可能会比JDK动态代理稍微慢一些，但它可以代理没有实现接口的类。

AOP的实现方式和底层原理

AOP（Aspect-Oriented Programming）是一种编程思想，用于实现系统中的横切关注点（cross-cutting concerns）的分离和模块化。它通过将横切关注点从主要业务逻辑中剥离出来，以便更好地实现关注点的复用和维护。

AOP的实现方式主要有两种：静态代理和动态代理。

1. 静态代理：在编译期间，通过手动编写代理类来实现。代理类在编译时已经确定了目标类和方法，通过在目标方法前后插入额外的代码来实现横切逻辑。这种方式的缺点是需要手动编写代理类，增加了代码的维护成本，并且只能针对特定的目标类进行代理。

2. 动态代理：在运行时通过使用 Java 提供的反射机制和动态代理技术来实现。动态代理可以在运行时动态生成代理类，根据目标类和方法的信息动态插入横切逻辑。常用的动态代理方式有 JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理。

- JDK 动态代理：基于接口的代理。通过实现 InvocationHandler 接口，重写 invoke 方法来定义横切逻辑，并使用 Proxy 类的 newProxyInstance 方法动态生成代理对象。代理对象实现了目标接口，并将方法调用转发给 InvocationHandler 的 invoke 方法进行处理。

- CGLIB 动态代理：基于继承的代理。通过继承目标类并重写目标方法，将横切逻辑嵌入到重写的方法中实现。CGLIB 动态代理不需要目标类实现接口，适用于没有接口或者想要代理目标类的非公有方法的情况。

底层原理方面，动态代理基于字节码操作实现。JDK 动态代理使用字节码生成技术，通过在运行时动态生成代理类的字节码，并加载到 JVM 中。CGLIB 动态代理使用字节码生成库（如 ASM）来直接修改目标类的字节码，生成代理类的子类。在方法调用时，通过使用反射或者字节码技术来拦截和处理方法调用，从而实现横切逻辑的插入和执行。