为什么hashtable比hashmap低效
时间: 2023-11-08 22:01:33 浏览: 50
HashTable相比于HashMap在性能上较低效的原因有几个方面。首先,HashTable继承自Dictionary类,而HashMap则是基于数组、链表和红黑树实现的。由于HashTable需要保持线程安全,所以在任意时间只能有一个线程能够写入HashTable,这导致了锁的粒度较粗,而ConcurrentHashMap引入了分段锁,可以并发地操作不同的段,从而提高了并发性能。
其次,HashTable不支持null键和值,而HashMap可以支持null键和值。这是因为HashTable使用了和HashMap不同的哈希定位方法,导致null键和值无法正常处理。
另外,HashTable使用了较为简单和低效的哈希定位方法。在get操作中,HashTable先进行一次再哈希,然后使用哈希值通过哈希运算定位到segment,再通过哈希算法定位到元素。这种定位方法相对于HashMap的定位方式效率较低。
最后,在多线程环境下,HashTable的性能更低。由于HashTable是线程安全的,所以在并发情况下,只能有一个线程进行写入操作,其他线程需要等待锁的释放。而HashMap采用了分段锁的机制,允许多个线程同时进行读操作,提高了并发性能。
综上所述,以上是HashTable比HashMap低效的几个原因。
相关问题
hashtable和hashmap
Hashtable和HashMap都是基于哈希表实现的Map接口的实现类,但是它们采用的哈希算法和数据结构有所不同。Hashtable是线程安全的,而HashMap不是。Hashtable使用synchronized关键字来保证线程安全,而HashMap则不使用。由于HashMap采用链表和红黑树的数据结构,可以更好地处理哈希冲突,因此HashMap的查找、插入和删除操作都是常数时间O(1),它的性能相对于Hashtable更高。因此,在单线程环境下,建议使用HashMap,而在多线程环境下,建议使用Hashtable或者ConcurrentHashMap。
hashtable与hashmap
Hashtable和HashMap都是用于实现键值对存储的数据结构,它们的实现方式非常类似,但是也有一些区别。
Hashtable是Java早期提供的一个实现,它是线程安全的,但是性能相对较差。Hashtable是通过一个数组来存储元素,当有哈希冲突时,使用链表来存储值。Hashtable的方法都是同步的,所以在多线程环境下使用Hashtable是安全的,但是会影响性能。
而HashMap是Java提供的一个新实现,它不是线程安全的,但是性能非常好。HashMap也是通过一个数组来存储元素,当有哈希冲突时,使用链表或红黑树来存储值。HashMap的方法都是非同步的,所以在多线程环境下使用需要进行同步处理。
总的来说,如果你需要在多线程环境下使用,可以选择使用Hashtable,而如果你需要在单线程环境下使用,可以选择使用HashMap。但是现在Java已经提供了ConcurrentHashMap,它是线程安全的,而且性能也非常好,所以在多线程环境下使用ConcurrentHashMap是更好的选择。