我发现haskell中的monad,不再是单纯的Monadology。它还整合了属性二元论这些现代的观点 。我非常 奇怪 它为什么 还叫做Monad。你认为呢？

### 回答1：
Haskell中的Monad确实不再仅仅是指传统的Monadology，而是将许多其他概念和观点整合进来，包括属性二元论和范畴论等。

关于Monad的命名，实际上是受到数学中的Monad概念的启发。在数学中，Monad是一个具有一些特定性质的范畴论概念，它在函数式编程中被应用到了状态管理、IO操作等领域。因此，虽然Haskell中的Monad包含了更多的概念和观点，但是从历史上来看，它仍然是建立在Monadology的基础上，并且与数学中的Monad概念相关联。

总之，Monad作为一个编程概念，它的名字已经成为了一个固定的术语，并且在Haskell中被广泛使用。虽然它包含了更多的概念和观点，但这并不影响它在函数式编程中的作用和使用。

### 回答2：
关于Haskell中的Monad，我认为它不再仅仅是传统意义上的Monadology。相反，它将现代观点，如属性二元论等整合进来。这使得它的功能更加强大和灵活。

传统上，Monad是一种代表计算过程的结构，用于控制副作用的产生和管理。这种结构遵循了一组规则，如单位元、结合律等。然而，在Haskell中，Monad不再局限于这些规则，而是更为开放和自由。

属性二元论是一种现代的观点，认为Monad不仅仅是一种计算过程的抽象。它还具有许多额外的属性和特性，如对状态、异常处理、并发性等的支持。这些属性使得Monad在编写复杂程序时更加方便和可靠。

因此，我对Haskell中的Monad为什么仍然被称为“Monad”感到非常好奇。可能是因为“Monad”一词在函数式编程中已经成为了一种标准术语，并代表了具有特定功能的抽象结构。尽管现代的观点扩展了这个概念，但为了保持一致性和向后兼容性，仍然沿用了这个术语。此外，由于Haskell是一门函数式编程语言，保留传统的Monad概念也有助于开发者更好地理解和使用它。

总的来说，Haskell中的Monad已经超越了传统的Monadology，整合了现代观点和属性二元论等进来。虽然有些疑惑为何仍然称为Monad，但这可能是为了保持术语一致性和向后兼容性。无论如何，这一发展使得Haskell中的Monad变得更加强大和灵活。