Collections.sort(slg, (o1,o2) -> { if (ObjectUtil.isNull(o1.get(10))||ObjectUtil.isNull(o2.get(10))) { return 0; } String s1 = o1.values().toArray()[10].toString().replaceAll("[^\\u4e00-\\u9fa5]", ""); String s2 = o2.values().toArray()[10].toString().replaceAll("[^\\u4e00-\\u9fa5]", ""); return s1.compareTo(s2); }); Comparison method violates its general contract!怎么解决

出现 "Comparison method violates its general contract" 的原因是排序方法不满足强排序的要求，即排序方法返回的结果不具有传递性。解决这个问题的方法是保证排序方法的返回结果具有传递性。一般来说，一个排序方法应该满足以下三个要求：

1. 自反性：对于任意的 x，x=x。

2. 对称性：对于任意的 x 和 y，如果 x<y，则 y>x。

3. 传递性：对于任意的 x、y、z，如果 x<y，y<z，则 x<z。

根据这个要求，应该避免在比较中返回 0，因为返回 0 会导致比较结果不具有传递性。可以将 0 改为 1 或 -1，或者直接将 null 视为最小或最大值进行比较，以确保排序方法返回的结果具有传递性。

所以，可以将代码中的返回 0 改为返回 -1，如下所示：

Collections.sort(slg, (o1, o2) -> {
    if (ObjectUtil.isNull(o1.get(10)) || ObjectUtil.isNull(o2.get(10))) {
        return -1;
    }
    String s1 = o1.values().toArray()[10].toString().replaceAll("[^\\u4e00-\\u9fa5]", "");
    String s2 = o2.values().toArray()[10].toString().replaceAll("[^\\u4e00-\\u9fa5]", "");
    return s1.compareTo(s2);
});

这样就可以保证排序方法的结果具有传递性，不会出现 "Comparison method violates its general contract" 的问题。