vue watch监听比change事件更耗费性能吗

使用 Vue 的 `watch` 监听属性的变化相对于使用原生的 `change` 事件来说，通常会更耗费性能。

原生的 `change` 事件是通过浏览器的事件机制进行处理的，它只在元素的值发生实际改变时才会触发。而 Vue 的 `watch` 是通过 Vue 的响应式系统来监听属性的变化，它会在每次属性变化时都执行对应的回调函数。

因此，当需要监听一个表单元素的值变化时，使用原生的 `change` 事件会更加高效，因为它只在值实际变化时才会触发，而不会每次属性变化都执行回调。而使用 `watch` 监听属性的变化，会在每次属性变化时都执行回调函数，无论属性值是否实际变化。

然而，如果需要监听非表单元素的属性变化，或者需要监听多个属性的变化，并且需要执行更复杂的逻辑处理，使用 `watch` 是合适的选择。因为 `watch` 提供了更灵活的方式来处理属性的变化，并且可以在回调函数中执行自定义的逻辑。

总结起来，如果只是简单地监听表单元素的值变化，使用原生的 `change` 事件性能更好。如果需要监听非表单元素或多个属性的变化，并且需要执行复杂逻辑，使用 `watch` 是更合适的选择。

相关问题

vue监听select的change事件

在 Vue 中监听 select 的 change 事件可以使用 v-on 指令，具体实现如下：

<template>
  <select v-model="selected" v-on:change="handleChange">
    <option disabled value="">请选择</option>
    <option v-for="option in options" :value="option.value">{{ option.label }}</option>
  </select>
</template>

<script>
export default {
  data() {
    return {
      selected: '',
      options: [
        { label: '选项1', value: '1' },
        { label: '选项2', value: '2' },
        { label: '选项3', value: '3' }
      ]
    }
  },
  methods: {
    handleChange(event) {
      console.log(event.target.value)
    }
  }
}
</script>

在上面的代码中，我们使用了 v-on 指令来监听 select 的 change 事件，并且在 handleChange 方法中打印出了选中的值。

vue 3 watch监听事件

在Vue 3中，我们可以使用`watch`函数来监听数据的变化。它与Vue 2中的`$watch`方法有所不同，使用起来更加简单和直接。

例如，我们有一个`count`变量，想要监听它的变化：

import { watch, ref } from 'vue'

export default {
  setup() {
    const count = ref(0)
    
    watch(count, (newVal, oldVal) => {
      console.log(`count变化了：${oldVal} -> ${newVal}`)
    })
    
    return { count }
  }
}

在上面的代码中，我们使用了`watch`函数来监听`count`变量的变化。当`count`变化时，会调用回调函数，并将新值和旧值作为参数传递进去。

需要注意的是，在Vue 3中，`watch`函数的第一个参数可以是一个响应式的对象，也可以是一个函数，返回一个响应式的对象。同时，`watch`函数也支持监听多个变量，只需要将它们放在一个数组里即可。