说出两者差别 和性能差异

增量更新和原始快照是两种垃圾收集器的实现方式，它们之间的主要差别在于：

1. 完成方式不同：增量更新是在应用程序运行时对堆进行部分标记和清理，并且需要通过特定的算法来控制垃圾收集器和应用程序的交互；而原始快照是在垃圾收集器暂停应用程序时对整个堆进行标记和清理。

2. 实现复杂度不同：增量更新需要实现一些特殊的算法，以便在应用程序运行时对堆进行标记和清理，这增加了垃圾收集器的实现复杂度；而原始快照相对于增量更新来说实现更简单、更可靠。

在性能方面，增量更新和原始快照也存在一些差异，具体表现如下：

1. 延迟：增量更新可以在应用程序运行时完成部分垃圾收集工作，从而减少垃圾收集器的停顿时间，提高了响应性能；而原始快照需要暂停应用程序，进行全局标记和清理，因此会有更长的停顿时间，对应用程序的响应性能会有一定影响。

2. 吞吐量：原始快照在标记和清理时可以通过一些优化手段，如使用多线程并行处理，以提高垃圾收集的吞吐量；而增量更新的实现方式可能会对应用程序的吞吐量造成一定的影响。

综上所述，增量更新可以提高垃圾收集器的响应性能，但也会带来一些额外的开销和实现复杂度；而原始快照可以更好地满足高吞吐量和低延迟的要求，但需要在垃圾收集时暂停应用程序，对应用程序的响应性能会有一定影响。