Charles和Postman的区别

### Charles 代理与 Postman API 测试工具特性差异

#### 功能定位不同
Charles 主要作为中间件，位于应用程序和互联网之间。它允许用户监控并修改所有通过其传递的HTTP/HTTPS请求和响应数据流[^1]。而Postman则专注于API开发周期中的交互操作，提供了一个直观界面来构建、发送以及分析API调用的结果，并支持自动化测试脚本编写[^2]。

#### 使用场景各异
对于需要模拟慢速连接条件下的应用性能评估情况而言，Charles 提供了专门的功能——流量节流设置，在其中可以选择不同的预设网络环境来进行仿真测试[^3]；相比之下，当涉及到复杂的RESTful服务接口验证或是持续集成管道内的回归检验环节时，则更适合采用具备强大断言机制及内置库资源（如Chai）优势明显的Postman完成相应工作。

#### 安全性和认证处理方式有别
为了确保安全通信过程不被中断或篡改，Charles 要求使用者手动安装根证书以便于解密加密过的HTTPS会话内容，这一步骤可通过官方提供的链接获取适合各平台使用的版本并按照指示逐步执行直至成功加载至系统信任存储区中[^4][^5]。然而，在大多数情况下，Postman并不强制要求此类额外配置即可正常运作，除非遇到特定需求才需考虑相关措施。

import requests

def send_request_with_postman():
    url = "https://api.example.com"
    headers = {"Content-Type": "application/json"}
    
    response = requests.get(url, headers=headers)

    return response.status_code == 200


def intercept_traffic_with_charles():
    import subprocess
    
    command = ["open", "-a", "/Applications/Charles.app"]
    process = subprocess.Popen(command)
    
    # Assume traffic interception setup is done here.
    pass