在oracle中，instr和substr，谁的效率更高？

在 Oracle 数据库中，`INSTR` 和 `SUBSTR` 是两个不同的函数，它们的作用和性能是不同的。

`INSTR` 函数用于在一个字符串中查找子字符串的位置。它的语法是：

INSTR(string, substring, position, occurrence)

`string` 是要搜索的字符串，`substring` 是要查找的子字符串，`position` 是搜索开始的位置，默认为 1，`occurrence` 是要查找的子字符串出现的次数，默认为 1。

`SUBSTR` 函数用于从一个字符串中提取子字符串。它的语法是：

SUBSTR(string, start_position, length)

`string` 是要提取子字符串的源字符串，`start_position` 是开始提取的位置，默认为 1，`length` 是要提取的子字符串的长度，默认为到源字符串的末尾。

对于性能方面，无法简单地说哪个函数更高效，因为它们的用途和功能是不同的。如果你只是需要查找子字符串在字符串中的位置，那么使用 `INSTR` 函数可能更加高效。而如果你需要提取子字符串，那么使用 `SUBSTR` 函数是更合适的选择。

总而言之，选择使用 `INSTR` 还是 `SUBSTR` 取决于你的具体需求和场景。如果你有具体的使用场景和问题，我可以帮助你更详细地分析和比较这两个函数的性能。