hashmap和hashtable那个复杂

度更高？

HashMap和Hashtable的时间复杂度是相同的，都是O(1)的平均时间复杂度。但是它们的实现方式不同，导致了它们在一些操作上的性能差异。

HashMap是非线程安全的，它允许存储null键和null值，而且在大多数情况下，它的性能比Hashtable更好。但是，如果在多线程环境下使用HashMap，需要进行同步处理，否则可能会出现问题。

Hashtable是线程安全的，但是它不允许存储null键和null值，并且在大多数情况下，它的性能比HashMap差。Hashtable的同步处理会影响它的性能，所以在使用时需要注意。

因此，虽然它们的时间复杂度相同，但是在实际应用中，需要根据具体的场景选择合适的数据结构。

相关问题

hashmap和hashtable和hashcode

HashMap和Hashtable都是用于存储键值对的数据结构，它们之间有一些区别。而HashCode是一个用于确定对象在哈希表中位置的整型值。

1. HashMap是非线程安全的，而Hashtable是线程安全的。这是因为Hashtable的方法本身有锁，所以在多线程环境下使用Hashtable可以保证线程安全。而HashMap在多线程环境下需要额外的同步措施来保证线程安全，例如使用ConcurrentHashMap。

2. HashMap允许键和值都为null，而Hashtable不允许键或值为null。

3. HashMap的迭代器是fail-fast的，即在迭代过程中如果其他线程修改了HashMap的结构，会抛出ConcurrentModificationException异常。而Hashtable的迭代器不是fail-fast的。

4. HashMap的初始容量和负载因子可以自定义，而Hashtable的初始容量和负载因子是固定的。

5. HashMap是JDK 1.2引入的，而Hashtable是JDK 1.0引入的，所以Hashtable的一些方法已经被标记为过时。

HashCode是一个用于确定对象在哈希表中位置的整型值。它是通过hash函数生成的，常用的hash函数算法有直接取余法、乘法取整法、平方取中法等。HashCode可以用于快速查找和比较对象，例如在HashMap和Hashtable中使用。

hashmap和hashtable

HashMap和Hashtable都是Java中的集合类，它们都实现了Map接口，可以用来存储键值对。它们的主要区别在于线程安全性和性能。

Hashtable是线程安全的，它的所有方法都是同步的。这意味着在多线程环境下，多个线程可以同时访问Hashtable，因为它会自动进行同步（加锁）。但是同步过程会影响Hashtable的性能，因此在单线程环境下，使用Hashtable会比HashMap慢。

HashMap是非线程安全的，它的方法并没有进行同步，因此在多线程环境下，多个线程同时访问HashMap可能会导致数据不一致的问题。但是在单线程环境下，HashMap的性能比Hashtable要好，因为没有同步的开销。

另外，Hashtable不允许键或值为null，而HashMap允许键或值为null。

综上所述，如果需要在多线程环境下使用集合类，可以使用Hashtable，但是在单线程环境下，建议使用HashMap。