子类不需要父类的成员时怎么办？能够删除它们吗？

如果子类不需要继承自父类的某些成员，可以在子类中重新定义这些成员并覆盖父类中的同名成员。但是不能直接删除父类的成员。如果确实需要删除父类的成员，可以考虑从设计上重新组织类的结构，或者使用其他编程语言或技术来实现。但是需要注意的是，删除父类的成员可能会破坏原有的类层次结构，增加代码的维护难度。因此，在进行类设计时，应该仔细考虑成员的继承关系和层次结构，避免不必要的修改和破坏。

相关问题

编写一个父类，名为List。再编写2个子类，分别是ArrayList和LinkedList，公有继承List。 其中List类只有一个数据成员，size，并且是protected的。 ArrayList本身拥有2个数据成员，分别是data和capacity（请参考实训作业10）；LinkedList本身拥有1个数据成员，为head，且须提供一个内部结构体（请参考实训作业11）。 为了方便测试，在List类中为size提供get和set函数。子类中无需提供任何函数

好的，以下是符合要求的代码：

class List {
protected:
    int size;
public:
    List() : size(0) {}
    int getSize() const { return size; }
    void setSize(int s) { size = s; }
};

class ArrayList : public List {
private:
    int* data;
    int capacity;
public:
    ArrayList(int cap) : capacity(cap), data(new int[cap]) {}
    ~ArrayList() { delete[] data; }
};

class LinkedList : public List {
private:
    struct Node {
        int val;
        Node* next;
        Node(int v, Node* n = nullptr) : val(v), next(n) {}
    };
    Node* head;
public:
    LinkedList() : head(nullptr) {}
    ~LinkedList() {
        while (head) {
            Node* next = head->next;
            delete head;
            head = next;
        }
    }
};

在上面的代码中，List类作为父类，拥有一个数据成员size，表示列表的大小。为了方便测试，我们提供了一个公有的getSize函数和一个公有的setSize函数，分别用于获取和设置size。

ArrayList类和LinkedList类都是List类的子类，它们都继承了size数据成员和getSize、setSize函数。

ArrayList类本身拥有两个数据成员，data和capacity，分别表示列表的数据和容量。在构造函数中，我们通过new运算符为data分配了一块大小为capacity的动态数组。在析构函数中，我们通过delete[]运算符释放了data所指向的内存。

LinkedList类本身只有一个数据成员，head，表示链表的头结点。为了方便测试，我们提供了一个内部结构体Node，表示链表中的一个节点，包含一个int类型的val和一个指向下一个节点的指针next。在构造函数中，我们将head初始化为nullptr，表示链表为空。在析构函数中，我们通过while循环删除链表中的每个节点，直到head为nullptr。