Java:Retention

在Java中，Retention指的是注解的生命周期。在定义注解时，可以指定注解的Retention属性来控制注解的生命周期。Java中有三种生命周期：

1. SOURCE：注解仅在源代码中存在，编译时会被忽略。

2. CLASS：注解存在于源代码和编译后的字节码中，但在运行时会被忽略。

3. RUNTIME：注解存在于源代码、编译后的字节码和运行时，可以通过反射获取注解信息。

通常情况下，我们使用的注解都是RUNTIME生命周期，因为它可以在运行时通过反射获取注解信息，从而实现更加灵活的编程。但是，如果我们定义的注解只是用来辅助编译时的检查，那么可以使用SOURCE或CLASS生命周期。

相关问题

java中retention

在Java中，Retention（保留策略）是注解（Annotation）的一种属性，它用于指定注解在程序运行过程中的保留方式。

Java中的注解是一种用于代码中勾画出重要信息并由编译器和其他工具进行识别和处理的工具。但是，在Java中存在多种保留策略，如RetentionPolicy.SOURCE、RetentionPolicy.CLASS和RetentionPolicy.RUNTIME等，它们用于指定注解在不同阶段的保留方式。

RetentionPolicy.SOURCE 指定的注解只会保留在源代码中，即它们不会被编译进Java类文件中，也不会在程序运行时读取。

RetentionPolicy.CLASS 指定的注解会被编译进Java类文件中，并在运行时保留，但是Java虚拟机不会读取它们。这意味着，如果您需要在程序运行时访问这些注解，则需要使用反射机制来执行它们。

RetentionPolicy.RUNTIME 指定的注解会被编译进Java类文件中，并在运行时保留，可以通过反射机制来读取。

保留策略一般由注解的设计者进行选择，通常需要根据注解的用途和功能选择最适合的保留策略。例如，如果注解是用来提供编译时检查的辅助信息，那么通常应选择RetentionPolicy.SOURCE保留策略；而如果注解是用来提供某些运行时特性的，则需要选择RetentionPolicy.RUNTIME保留策略。

总的来说，Java的RetentionPolicy提供了灵活的注解保留方式，使得开发人员可以根据实际需求选择适合的保留策略。同时也提醒了我们在使用Java注解时要慎重选择保留策略，避免因选择不当而导致程序出现问题或效率低下。

String[] beanNames = applicationContext.getBeanNamesForType(MyCustomAnnotation.class); assertTrue(beanNames.length > 0);也报错java.lang.AssertionError at org.junit.Assert.fail(Assert.java:87) at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:42) at org.junit.Assert.assertTrue(Assert.java:53) at middleplatform.DynamicDatasourceDemoApplicationTests.contextLoads

根据你提供的错误信息，可以看出依然是在测试类的contextLoads()方法中调用了assertTrue()方法，但是该方法的参数为false所致。在这种情况下，测试失败，并抛出AssertionError异常。

根据你提供的测试方法代码，该测试方法的目的是检查Spring ApplicationContext中是否包含名为"myCustomAnnotation"的Bean。在第一次排查时，我提到的代码片段可能不太准确，可以将其改为以下代码：

boolean hasMyCustomAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(MyCustomAnnotation.class).size() > 0;
assertTrue(hasMyCustomAnnotation);

其中，getBeansWithAnnotation()方法返回的是一个Map，该Map中的key为Bean的名称，value为对应的Bean实例。因此，判断该Map的大小是否大于0，即可判断ApplicationContext中是否存在被MyCustomAnnotation注解标记的Bean。

如果以上代码仍然无法通过测试，可以考虑以下几个方面：

1. 检查MyCustomAnnotation注解的定义是否正确。可以参考以下代码片段，确认注解的定义是否正确：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
@Documented
public @interface MyCustomAnnotation {
    // ...
}

2. 检查测试类中是否正确引入了MyCustomAnnotation注解。可以在测试类中添加如下代码片段，以确保MyCustomAnnotation注解被正确引入：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.TYPE)
@Documented
public @interface MyCustomAnnotation {
    // ...
}

@RunWith(SpringRunner.class)
@SpringBootTest
public class DynamicDatasourceDemoApplicationTests {
    @Autowired
    private ApplicationContext applicationContext;

    @Test
    public void contextLoads() {
        boolean hasMyCustomAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(MyCustomAnnotation.class).size() > 0;
        assertTrue(hasMyCustomAnnotation);
    }
}

其中，MyCustomAnnotation注解的定义放在测试类上面。这样，在测试类中就可以直接使用MyCustomAnnotation注解。

如果以上两个方面都没有问题，可以考虑使用断言方法assertEquals()方法，将ApplicationContext中的Bean名称和期望的Bean名称进行比较。例如：

String[] beanNames = applicationContext.getBeanNamesForType(MyCustomAnnotation.class);
assertEquals(1, beanNames.length);
assertEquals("myCustomAnnotation", beanNames[0]);

以上代码片段中，第一个assertEquals()方法检查MyCustomAnnotation类型的Bean数量是否为1，第二个assertEquals()方法检查该Bean的名称是否为"myCustomAnnotation"。如果测试未通过，可以根据输出的错误信息进一步排查问题。