synchronized和Lock的区别是什么？

synchronized和Lock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别在以下几个方面：

1.使用方式不同：synchronized是Java中的关键字，可以用于修饰方法和代码块，它的使用方式相对简单；而Lock是Java中的接口，需要通过实例化Lock的实现类来使用，使用方式相对复杂。

2.性能效率不同：在低并发的情况下，synchronized的性能要优于Lock；但在高并发的情况下，Lock的性能要优于synchronized。

3.功能方面不同：synchronized是Java中的内置机制，可以自动释放锁，而且支持重入锁；而Lock需要手动获取和释放锁，并且支持更多的功能，如可中断锁、公平锁等。

4.可读性不同：synchronized的使用方式相对简单，代码可读性较高；而Lock代码相对复杂，可读性稍差。

综上所述，synchronized适用于简单的同步场景，而Lock适用于更复杂和高级的同步场景。

相关问题

synchronized 和 Lock 有什么区别？

synchronized 和 Lock 都是用于多线程同步的工具。它们的主要区别在于实现方式和使用灵活性。synchronized 是 Java 语言内置的关键字，可以用于方法和代码块的同步，而 Lock 是一个接口，需要使用者自己进行实现，提供了更为灵活的同步机制，比如可以公平地等待锁的释放、尝试获取锁等待一段时间等。此外，synchronized 在程序执行过程中会自动释放锁，而 Lock 需要手动释放。最重要的是，synchronized 可以隐式地使用对象实例或类作为锁，而 Lock 则需要显式地声明一个对象作为锁，增加了代码复杂度。

synchronized和Lock有什么区别 ?

synchronized 和 Lock 都是 Java 中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式不同：synchronized 是隐式锁，它的获取和释放是由 JVM 自动进行的；而 Lock 是显式锁，需要手动获取和释放。

2. 锁的释放方式不同：synchronized 在代码块执行结束或者异常抛出时会自动释放锁；而 Lock 必须手动释放锁，否则容易导致死锁问题。

3. 锁的粒度不同：synchronized 锁的粒度比较粗，它只能对整个方法或代码块进行同步控制，而 Lock 可以实现更细粒度的锁控制，例如可以对某个线程访问的某个资源进行锁定。

4. 锁的可中断性不同：synchronized 在获取锁时，如果其他线程持有锁，则当前线程会一直阻塞等待锁的释放，无法中断；而 Lock 可以通过 tryLock() 方法来尝试获取锁，如果获取失败可以通过 lockInterruptibly() 方法来响应中断。

5. 锁的公平性不同：synchronized 无法保证线程获取锁的公平性，而 Lock 可以通过构造函数参数来指定锁的公平性。

总之，synchronized 和 Lock 都是用于实现线程同步的机制，但它们的使用方式和特点有所不同，需要根据具体情况来选择使用。在 Java 5 之前，synchronized 是实现线程同步的主要手段；而在 Java 5 之后，随着 Lock 的引入，开发者可以更加灵活地进行线程同步控制。