派生类的对象可以被基类的对象初始化。这句话是否正确。举个代码解释一下

不完全正确。基类的对象可以被派生类的对象初始化，但是派生类的对象不能直接被基类的对象初始化。

举个例子，假设我们有一个基类Animal和一个派生类Cat：

class Animal {
public:
    int age;
    void eat() {
        std::cout << "I'm eating.\n";
    }
};

class Cat : public Animal {
public:
    void meow() {
        std::cout << "Meow!\n";
    }
};

现在我们可以这样初始化一个基类对象：

Animal a;
a.age = 5;
a.eat();

我们也可以这样初始化一个派生类对象：

Cat c;
c.age = 2;
c.eat();
c.meow();

但是我们不能这样初始化一个基类对象：

Animal a = c;  // 错误，不能将Cat对象直接赋值给Animal对象

因为Cat对象有Animal对象没有的成员函数和数据成员，将Cat对象直接赋值给Animal对象会导致数据丢失。如果我们想要将一个派生类对象转换为基类对象，可以使用强制类型转换：

Animal a = static_cast<Animal>(c);

但是这种转换会导致派生类对象的派生属性丢失，通常不建议这样使用。