jvm CMS与其他老年代垃圾回收器的区别？

A：JVM CMS和其他老年代垃圾回收器的区别在于其运作方式和性能表现。CMS使用了一种基于标记-清除算法的垃圾回收算法，其通过在短暂的STW（Stop-The-World）过程中清除部分垃圾对象，以减少垃圾回收器的停顿时间。而其他老年代垃圾回收器则使用了不同的垃圾回收算法，如标记-整理算法和复制算法等。

CMS在减少停顿时间方面具有较好的性能表现，但由于其使用标记-清除算法，可能会导致内存碎片问题，从而影响应用程序的性能。而其他老年代垃圾回收器则可能存在更长的停顿时间，但却可避免内存碎片问题。

因此，在选择垃圾回收器时，需要根据应用程序的具体需求和性能要求进行选择。如果需要较短的停顿时间，则可选择CMS等标记-清除算法的垃圾回收器；如果需要较好的内存利用率，则可选择其他老年代垃圾回收器。

相关问题

jvm垃圾回收器cms和g1

JVM的垃圾回收器是用来管理Java程序中的内存分配和回收的组件。CMS（Concurrent Mark Sweep）和G1（Garbage-First）都是JVM中常用的垃圾回收器。

CMS垃圾回收器是一种以最短停顿时间为目标的回收器。它通过在后台线程中与应用程序并发地执行垃圾回收操作，以减少停顿时间。CMS采用了标记-清除算法，它会在应用程序运行时进行部分的垃圾收集，但可能会导致碎片化问题。因此，在CMS中会使用一些技术来减少碎片化，例如空闲列表和重新标记阶段。

G1垃圾回收器是一种面向服务端应用的垃圾回收器。它的设计目标是在有限的停顿时间内尽可能高效地利用系统资源。G1采用了分代收集和区域化内存管理的方式，将堆内存划分为多个区域，并根据实际需求进行垃圾回收。G1使用了一种基于复制和标记-整理的算法，在进行垃圾回收时可以同时处理多个区域，从而减少停顿时间。

总体而言，CMS适用于对停顿时间要求较高的场景，而G1适用于大内存应用和对吞吐量要求较高的场景。选择使用哪种垃圾回收器需要根据具体的应用需求和系统配置来进行评估和选择。

详细描述下JVM 有哪些垃圾回收器？

JVM中有很多种垃圾回收器，主要有以下几种：

1. Serial收集器: 是最基本，也是最古老的收集器，它是单线程的，只有在收集垃圾时才会暂停应用程序。

2. Parallel收集器: 也是一种单线程的收集器，与Serial收集器相比，它可以利用多个CPU来并行处理垃圾回收。

3. CMS收集器: 是一种以低延迟为目标的收集器，它采用了一种称为“标记-清除”的算法，能够在尽可能短的时间内完成垃圾回收。

4. G1收集器: 是一种以低延迟和高吞吐量为目标的收集器，它能够在不牺牲太多吞吐量的情况下，取得与CMS收集器相当的低延迟。

5. Shenandoah收集器: 是一种以极低延迟和高吞吐量为目标的收集器，它采用了一种称为“读写屏障”的技术，可以在不暂停应用程序的情况下完成垃圾回收。

以上是常用的JVM垃圾回收器，每种收集器都有其适用的场景和特点，开发者需要根据具体情况进行选择和配置。