从艺术思维对常识的疏离与逆反，对维特根斯坦说的“日常语言是用竭了的诗”进行分析

艺术思维对常识的疏离与逆反与维特根斯坦说的“日常语言是用竭了的诗”有着紧密的联系。维特根斯坦认为，日常语言中的每一个词汇都具有深刻的意义和内涵，这些意义和内涵不仅仅是表面上的，而是包含了更为复杂的哲学思考和文化积淀。

艺术思维对常识的疏离与逆反，则是试图通过艺术手段去挑战和颠覆这些常识和传统的意义和内涵，从而创造出新的、更为深刻的、更为个性化的表达方式。

艺术家往往通过对材料、构图、色彩、形态等元素的巧妙运用，打破传统的视觉和思考模式，创造出一种全新的艺术语言。这种艺术语言不仅仅是表面上的形式和意义，而是包含了更为深刻的哲学、文化、社会等方面的思考和表达。

因此，艺术思维对常识的疏离与逆反，可以被视为一种对维特根斯坦“日常语言是用竭了的诗”的进一步发挥和发展。艺术家不断地探索和挑战语言、符号和意义的界限，从而创造出更为丰富、深刻、个性化的艺术表达方式。而观众则需要通过自己的感性和理性去理解和感受这种艺术表达，从而与艺术家建立起一种独特的联系和共鸣。

相关问题

图灵与维特根斯坦分离的比较

图灵和维特根斯坦是两个有名的理论物理学家，他们的工作对于理解计算机科学和量子物理学有着重要的影响。

图灵主要的贡献是图灵机理论，他提出了一种通用的计算模型——图灵机，这个模型规定了计算机能够完成的任务和计算过程。图灵还发明了著名的图灵测试，用于判断人工智能是否足以模仿人类的智能。

维特根斯坦的贡献则主要体现在量子物理学领域，他是量子力学的奠基人之一。维特根斯坦在1935年发表了量子力学的有名的出版物《现象学的基本问题》，这篇文章提出了维特根斯坦的量子哥德尔不确定性原理，即在量子力学中，粒子的位置和运动不可同时确定，这个原理对于我们对量子力学的理解有着深远的影响。