在上面应用场景下使用array 、arraylist
时间: 2023-12-04 10:01:48 浏览: 100
、linkedlist哪一个更适合?
在这种情况下,如果需要高效的随机访问和遍历数组,则使用数组。但是,如果需要频繁添加或删除元素,则使用ArrayList更好,因为它可以自动调整大小,并且添加和删除元素的时间复杂度较低。而如果需要频繁地在列表的开始或结尾添加或删除元素,则LinkedList更适合,因为它的插入和删除操作比ArrayList更快,而且在中间插入或删除元素的效率也更高。综上所述,选择哪种数据结构可以根据实际应用情况和具体的需求来决定。
相关问题
array和arraylist
### 回答1:
Array和ArrayList都是用来存储多个数据项的数据结构。Array是一种固定长度的数组,而ArrayList是一种可变长度的数组。ArrayList比Array更容易扩展,但是Array拥有更快的访问速度。
### 回答2:
array和arraylist都是在编程中常用的数据结构。
array(数组)是一种有序的数据集合,它的元素由相同的数据类型组成,可以通过索引来访问和修改数组中的元素。数组在创建时需要指定长度,长度是固定的,无法改变。由于数组的元素在内存中连续存储,因此可以通过索引快速访问元素,但在插入和删除元素时效率较低。数组的操作比较简单,适用于事先知道存储数据量的场景。
arraylist(数组列表)是基于数组实现的动态数组,它可以存储不同类型的元素。与数组不同的是,arraylist的长度是可变的,可以动态增加和缩减。arraylist内部采用数组来存储元素,当元素数量超过数组长度时,会自动进行扩容或收缩。arraylist提供了各种方法来操作元素,比如添加、删除、修改和查询。由于数组列表的长度可变,因此在插入和删除元素时要比数组高效。arraylist适用于需要频繁进行插入和删除操作的场景。
在选择使用array还是arraylist时,需要根据实际需求来选择。如果数据量固定且需要快速访问元素,则使用array更合适;如果需要频繁进行插入和删除操作,则使用arraylist更方便。另外,由于arraylist可以存储不同类型的元素,使其更加灵活和动态。无论选择哪种数据结构,都需要根据具体情况来权衡其优缺点,并结合实际需求做出选择。
### 回答3:
array和arraylist都是用来存储数据的数据结构,但在实现和使用上有一些不同之处。
array(数组)是一种固定大小的容器,它可以存储相同类型的元素。数组在创建时需要指定容量,并且不能更改容量。数组的元素通过索引访问,索引从0开始,可以通过索引位置直接访问和修改元素。数组访问元素的时间复杂度是O(1),因为可以通过索引位置直接计算出元素的内存位置。但是数组的大小固定,无法动态扩展或缩小,而且在插入和删除元素时需要移动其他元素,效率较低。
arraylist(数组列表)是Java集合框架的一部分,它是基于数组实现的动态数组。与数组不同,arraylist的大小可以根据需要动态变化。它可以存储不同类型的元素,并且提供了丰富的操作方法,如添加、删除、获取元素等。arraylist的访问元素的时间复杂度也是O(1),但在删除和插入元素时,arraylist需要移动其他元素来保持连续性,效率较低。由于arraylist可以动态扩展和缩小,因此比数组更灵活和方便。
因此,如果需要一个固定大小的容器且访问速度要求较高,可以使用数组。如果需要一个可以动态改变大小的容器且提供更多的操作方法,可以使用arraylist。在选择使用哪种数据结构时,需根据具体的需求和运行时的性能需求来进行选择。
array 和arraylist ,linklist区别
Array、ArrayList 和 LinkedList 都是 Java 容器类,用于存储对象。
Array 是一种最基本的、固定长度的数组,可以存储基本类型和引用类型,但数组长度固定,一旦创建就不能改变,无法动态扩容。因此在需要动态增加或减少元素的场景下,不适合使用 Array。
ArrayList 是基于动态数组实现的容器类,可以存储任何对象类型。在添加或删除元素时,自动扩容和缩容,因此可以动态地增加或减少元素。ArrayList 支持随机访问,在读取元素时效率比较高,但在插入和删除元素时需要移动其他元素,效率较低。
LinkedList 是基于链表实现的容器类,也可以存储任何对象类型。插入和删除元素时只需要改变指针,不需要移动其他元素,因此效率较高。LinkedList 不支持随机访问,需要顺序访问元素,效率较低。
综上所述,如果需要随机访问元素,应该使用数组或 ArrayList。如果需要频繁插入和删除元素,并且不需要随机访问元素,应该使用 LinkedList。
阅读全文