子类重写方法所抛出的异常类型必须大于等于父类被重写方法所抛出的异常类型

### 回答1：
这句话的意思是，如果一个父类的方法抛出了某些异常，那么任何重写该方法的子类方法所抛出的异常类型，必须要与父类方法所抛出的异常类型相同或者更加具体化，而不允许更加宽泛或者抛出不相关的异常。

这个规则可以帮助我们在编写代码时，避免异常类型过多造成的混乱和不必要的捕获处理操作。如果子类的异常类型与父类不匹配，那么在方法调用时可能会出现意外的异常抛出，影响程序的正确性和可靠性。因此，遵循这个规则可以帮助我们保证代码的正确性和可维护性。

### 回答2：
子类重写方法所抛出的异常类型必须大于等于父类被重写方法所抛出的异常类型是因为Java的异常处理机制要求子类在重写父类的方法时，所抛出的异常类型不能比父类的异常类型更加宽泛（或者说更加一般化）。

这是因为Java采用的是面向对象编程的思想，子类是父类的一种特殊情况或者说派生类，它应该继承父类的特性和行为，并且可以扩展或修改它们。当子类重写父类的方法时，子类的异常类型应该在父类异常类型的基础上进行精确和细化，使得捕获异常的处理程序更具体和有针对性。

如果子类重写的方法抛出的异常类型比父类的异常类型更加宽泛，也就是说子类的异常类型比父类的异常类型更一般，那么在使用多态的时候，捕获异常可能会引发一些问题。因为多态性允许使用父类的引用指向子类的对象，如果子类抛出的异常类型更加宽泛，那么在使用父类引用调用子类方法时，可能无法准确地处理或捕获子类抛出的异常。

因此，为了确保代码的健壮性和可靠性，子类重写方法所抛出的异常类型必须大于等于父类被重写方法所抛出的异常类型。这样可以确保代码在使用多态性时能够准确地处理异常，并且提供更加具体和有针对性的异常处理策略。这也符合Java中的异常处理规范，使得代码更加规范和可维护。

### 回答3：
子类重写父类的方法时，方法的异常类型必须遵循一个规则：子类重写方法所抛出的异常类型必须大于等于父类被重写方法所抛出的异常类型。

这是因为子类重写父类方法时，子类被认为是一种特殊的父类实例，如果子类抛出的异常类型比父类更具体或更广泛，那么在使用父类实例调用子类重写方法时，可能会出现异常类型不匹配的情况。

举个例子，假设有一个父类Animal，其中有一个方法叫做eat()，它声明了一个可能抛出异常的类型AnimalException。现在有一个子类Dog，它重写了eat()方法，但是抛出了一个更具体的异常类型DogException。

如果我们允许这种情况发生，那么在使用父类Animal的实例调用重写的eat()方法时，我们无法预测会抛出什么类型的异常。这就导致了代码的不确定性和容易引发异常的风险。

因此，为了确保代码的可靠性和可维护性，Java语言规定子类重写方法所抛出的异常类型必须大于等于父类被重写方法所抛出的异常类型。也就是说，子类重写方法所抛出的异常类型可以是父类异常类型的子类或者与父类异常类型相同的类型，但不能是父类异常类型的父类或者没有关系的类型。

通过遵守这个规则，我们可以在代码中清晰地定义异常类型，提供更好的代码可读性和可维护性，同时，也能更好地处理异常情况，提高程序的稳定性和可靠性。