用命题逻辑证明 前提：¬p⋁q，q→r，r→s 证明：p→s.

首先，我们可以使用推理规则中的假言推理法，假设p为真，然后根据前提¬p⋁q推出q为真。接着，由于q→r是前提，所以r也为真。最后，由r→s得出s为真，这表明如果p为真，那么s也为真。因此，我们可以得出p→s，证毕。证明过程可以用以下命题逻辑符号表示：

1. ¬p ⋁ q (前提)
2. q → r (前提)
3. r → s (前提)
4. p → q (假设)
5. q (1,4 假言推理)
6. r (2,5 假言推理)
7. s (3,6 假言推理)
8. p → s (4-7 假言推理)

相关问题

命题逻辑证明 前提：¬p⋁q，q→r，r→s 证明：p→s.

为了证明 $p \rightarrow s$ 是成立的，我们需要从前提出发，逐步推导出 $p \rightarrow s$。证明如下：

1. 由前提可知：$\neg p \vee q$
2. 由前提可知：$q \rightarrow r$
3. 由前提可知：$r \rightarrow s$
4. 假设 $p$ 成立，即 $p$ 为真，则 $\neg p$ 为假，因此 $\neg p \vee q$ 中的 $\neg p$ 为假，所以 $q$ 必须为真。
5. 根据 2 可知，$q$ 成立可以推出 $r$ 成立，因此 $r$ 也为真。
6. 根据 3 可知，$r$ 成立可以推出 $s$ 成立，因此 $s$ 也为真。
7. 因此，当 $p$ 为真时，$s$ 也为真，即 $p \rightarrow s$ 成立。

因此，我们证明了 $p \rightarrow s$ 成立。

构造下面推理的证明 前提：p→¬q, r→q, r 结论：¬p

证明如下：

1. 假设p为真，则根据前提1有¬q为真；
2. 根据前提2和3可知q和r都为真；
3. 由2可知，r为真，则根据前提1可知¬q为真，这与2中q为真矛盾；
4. 因此，假设p为真是不成立的，即p为假；
5. 根据1可知¬q为真，再结合4可知p→¬q为真；
6. 综上可得，当p为假时，p→¬q、r→q和r三个前提可以同时成立，故结论是正确的，即¬p为真。

因此，证明完成。